Se decretó título supletorio a favor del ciudadano FERNANDO ENRIQUE CORONEL URBINA

Vista la diligencia de fecha 30 de Abril de 2010, suscrita por el ciudadano VICTOR TANCREDI PROVENZAL, venezolano, mayor de edad y portador de la Cédula de Identidad N° 3.243.655, debidamente asistido por el abogado Héctor Visconti Borges, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.400, mediante la cual solicita se fije oportunidad para que tenga lugar la evacuación de testigos, este Tribunal a los fines de proveer con respecto a dicho pedimento observa que el Juzgado dictó sentencia en fecha 23 de abril de 2010, declarando INADMISIBLE la solicitud de marras, por lo que mal pudiera acordar la solicitud requerida por la representación de la solicitante en el sentido de fijar oportunidad para la evacuación de testigos, a este respecto estable el artículo 252 lo siguiente: (sic)..."Artículo 252: Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado...... La norma antes transcrita estab.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por Cobro de Bolívares incoara la Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil Administradora Diamante, C.A., debidamente registrada ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, en fecha 17 de Marzo de 1999, bajo el N° 18, Tomo 70-A-Sgdo, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por la parte actora.-

En el día de hoy, veintisiete (27) de Julio del año dos mil diez (2010), siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó la Juez Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas CELSA DIAZ VILLARROEL y su Secretaria DAYANA PARODI PEÑA, en compañía del ciudadano ENRIQUE PEÑA RODRIGO, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 66.530, Apoderado Judicial de la parte actora; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal comisionado como Depositaria Judicial a la firma LA R. C., C. A., en la persona de su representante legal REYES RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Número 3.569.600 y Perito Avaluador CARLOS D¿ASCOLI, titular de la cédula de identidad Número 6.910.950, quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas y juraron cumplir bien y fielmente con los deberes y obligaciones inherentes a los mismos, tal y como consta en el Libro de Actas que a tal efecto lleva este Despach.....

Se nieg la medida de prohibición de enajenar y gravar peticionada por la parte actora al no haber demostrado la concurrencia de los dos extremos exigidos en el artículo 585 del Código Adjetivo, especificamente no probó el peligro de quedar ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora).

sin embargo, se extrae del Acta de Nacimiento Nº 360, cursante al folio (17), que el ciudadano JOSE LUIS MARCANO, no fue reconocido en vida por el hoy extinto LUCHAS EVANGELISTA GUATACHE, asimismo, se evidencia que en el Acta de Nacimiento Nº 3, cursante al folio (13), se identificó al padre del ciudadano ALBERT EVANGELIO GUATACHE FUNES, como: LUCAS EVANGELIO, no concordando con el hoy extinto LUCHAS EVANGELISTA GUATACHE, motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la presente solicitud de ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, por lo que se NIEGA su admisión, y así se decide

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 662 antes citado, DECRETA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre los siguientes bienes inmuebles, los cuales conforman parte del proyecto de treinta (30) apartamentos que conforman el Conjunto Residencial Villa San Isidro, siendo los referidos inmuebles los siguientes: "1) Apartamento Nº A-10, cuyos linderos son: Norte: Linda con el pasillo de circulación horizontal y su medida es de siete metros con cincuenta y ocho centímetros (7mts,58cms); Sur: Linda con el patio área de servicio y su medida es de siete metros con cincuenta y ocho centímetros (7mts,58cms); Este: Linda con el apartamento Nº A-9 y sus medida es de diez metros con ochenta centímetros (10mts,80cms); y Oeste: Linda con area del jardin y su medida es de once metros con noventa centímetros (11mts,90cms) y el área de construcción es de ochenta y tres metros cuadrados con noventa y cuatro decímetros cuadrados (83,94m2), le corresponde in porcentaje de 3,32%, sobre las.....

la medida preventiva de secuestro en la Ley de Venta con Reserva de Dominio, ésta tiene preferente aplicación en el presente caso, por lo que de acuerdo con lo previsto en el artículo 22 de la Ley antes citada, este Tribunal a los fines de proveer sobre dicha medida insta a la parte actora a que preste garantía suficiente por todo el tiempo que dure el proceso y que cumpla los requisitos señalados en los artículos 1.804, 1.805 y 1.806 del Código Civil hasta por la cantidad de NOVENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 94.644,05), que comprende el doble de la cantidad en que fue estimado el valor de la demanda, más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Tribunal en el 30% de dicha cantidad, incluido en el monto señalado y que equivale a la suma de DOCE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 12.344,87). Cúmplase. LA JUEZ

Ahora bien, la demanda se admitió el día 28/01/2010, según consta al folio (18), y dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, la parte actora no proporcionó al Alguacil del Tribunal comisionado los medios y recursos para la práctica de la citación de la parte demandada, siendo el Alguacil del Tribunal comisionado a quien le debía proporcionar los medios y recursos necesarios y no a el Alguacil adscrito a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, como efectivamente se hizo en fecha 22/02/2010, folio (21), toda vez, que el demandado esta domiciliado en Maracaibo, Estado Zulia, es por lo que este Tribunal, aplicando los criterios establecidos en las dos (02) sentencias citadas, DECRETA LA PERENCION de la Instancia de conformidad con lo previsto en el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad por el abogado ROBERTO JOSÉ DELGADO ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 38.344, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES RANGE C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nro. 64, Tomo 1428-A-VII, contra la Providencia Administrativa Nro. 252-04, de fecha 13 de enero de 2004, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Municipio Libertador.