DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha dieciocho (18) de octubre del dos mil diez (2010), por el abogado HÉCTOR BLANCO-FOMBONA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha once (11) de octubre de ese mismo año, dictado por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión de la prueba de informes promovida por la parte demandante, en el juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano ROGER BLANCO-FOMBONA OEHLERKING, contra el ciudadano JORGE EDUARDO SUAREZ OSORIO. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado, únicamente en lo que se refiere a la prueba de informes, y se.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se REVOCA la resolución judicial proferida el 25 de noviembre de 2010 por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que repuso de la causa al estado de nueva admisión de la tercería surgida en el juicio de DESALOJO incoado por la ciudadana MARIA MALANGA DE DI MARCO en contra de la ciudadana HAYDEE JOSEFINA MALDONADO CAMACHO, en el cual fue llamado la ciudadana ANNA GENOVEVA DI MARCO MALANGA DE PACHECO (tercera interviniente); SEGUNDO: Se ORDENA la prosecución de la causa en el momento en que se produjo la mencionada decisión; TERCERO: Se declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Francisco J. Rodrígue.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 4 de noviembre de 2010, por la abogada MARIANELLA BENAVIDES ROMERO en su carácter de apoderada judicial de la accionante ciudadana SUSANA MARGARITA GRATEROL CISNEROS, contra la decisión proferida en fecha 12 de agosto de 2010, por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda de desalojo impetrada contra la ciudadana LUISA R. NORIEGA SALINAS. SEGUNDO: REVOCADO el auto de fecha 11 de noviembre de 2010, dictado por el juzgado a quo que oyó en ambos efectos la apelación ejercida contra la se.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio de DESALOJO, interpuesto por IRIS COROMOTO GAROFALO CORDERO, contra XAIRO LARRY GUERRERO RON y JANETH COROMOTO PESTANO PUERTA, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de un (1) año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por DESALOJO que incoara la ciudadana CARMEN ARANGUREN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V-4.818.025, actuando en representación del ciudadano FRANKLIN JOSE MATTEY PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.403.231, por haberse verificado el supuesto de fecha contenido en el ordinal 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

En el caso de marras, se desprende que la representación judicial de la parte actora, la Institución financiera BANCO FEDERAL, C.A., solicitó al Tribunal mediante diligencia de fecha 06 de noviembre de 2008, se diera por terminado el presente juicio en virtud de que el demandado había cancelado íntegramente la deuda, solicitud que posteriormente este Tribunal, por auto de fecha 17 de noviembre de 2008, en virtud de que la parte actora no desistió del procedimiento o de la acción y la parte demandada tampoco convino en ella, instó a utilizar esta vía para la terminación del juicio, tal y como lo señala el Código de Procedimiento Civil; y desde ese entonces se desprende que las partes no han actuado en la presente causa, conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente del solicitante, transcurriendo desde esa fecha más de un (01) año y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, .....

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 17/02/2011, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente en Derecho la pretensión contenida en la demanda incoada por el ciudadano Carlos José Villegas Vega, contra los ciudadanos Fran Álvarez González y Carmen Margot, ambas partes suficientemente identificadas al principio de este fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana De Venezuela declara: SUBSANADA CORRECTAMENTE el DEFECTO DE FORMA CONTENIDO EN EL LIBELO DE DEMANDA, en virtud de la cuestión previa opuesta, en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil FOOD SERVICE VIVERMONT, C.A. y el ciudadano PAULO ANTONIO GONCALVES, todos identificados en la primera parte de esta decisión.