- III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: EXTINGUIDA la presente solicitud por CONSIGNACIÓN DE CANON DE ARRENDAMIENTO, presentada por el ciudadano ARTURO LOSADA T, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.847.011, en su carácter de Director de GRUPO COMPOSTELA, C.A., sociedad inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 23 de noviembre de 1999, bajo el Nro. 54, Tomo 325-A, expediente Nro. 912.358, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J306769714. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copia.....

Congruentes con todo lo antes explanado, resulta forzoso para esta ad quem declarar sin lugar el medio recursivo ejercido por la representación judicial de la parte actora, debiendo confirmarse la decisión que declaró inadmisible la pretensión ejercida, y así será expuesto en la sección dispositiva de este fallo en forma positiva y precisa. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado FRANCISCO J. GIL HERRERA, contra la decisión proferida en fecha 16 de diciembre de 2013, por el Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la .....

PRIMERO: CON LUGAR la Oposición interpuesta por los ciudadanos PEDRO GALIGCIO RANGEL FERNÁNDEZ y MIGDALIA AGUILAR DE RANGEL, ya identificados, en el juicio seguido en su contra por el ciudadano JOSÉ OLEGARIO RODRÍGUEZ BRICEÑO, por estar fundada en el supuesto establecido en el ordinal 5º del artículo 663 del Código de procedimiento Civil. SEGUNDO: SE ORDENA aperturar el procedimiento a pruebas, la sustanciación y continuación de los trámites por el procedimiento de ley. En virtud de la anterior declaratoria, se ordena la continuación del presente procedimiento por las pautas del juicio ordinario, dejando establecido que una vez conste en actas la última de las notificaciones practicadas a las partes, empezará a discurrir el lapso probatorio, a tenor de lo previsto en el artículo 392 ejusdem. TERCERO: NO HAY condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo proferido. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, se ORDENA NOT.....

este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha treinta (30) de abril de mil novecientos noventa y ocho (1998), la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 182/98, dirigido al Registrador de la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Arismendi del Estado Nueva Esparta, sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "...Un lote de terreno integrado, con una superficie aproximada de Veintidós Mil Ochocientos Noventa y Siete Metros Cuadrados con Sesenta y Seis Decímetros Cuadrados (22.897,66 M2), ubicado en la Población de Guárame, Municipio Antolin del Campo, Distrito Arismendi del Estado Nueva Esparta, siendo sus linderos...OMISSIS...En tal sentido se ordena librar el Oficio respectivo al Registrador de la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Arismendi del Estado Nueva Esparta, el cual será remitido a la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial para su retiro por la.....

Ahora bien, por cuanto el artículo 152 ejusdem establece que la formalidad necesaria para otorgar un poder apud- acta deviene en la certificación que hace la secretaria o secretario del tribunal de la identificación del otorgante, y en la firma de ambos del acta por medio de la cual se confiere el mandato, y por cuanto de la revisión de las actas procesales que integran el expediente se evidencia que el referido poder fue otorgado en cumplimiento de la norma up supra referida, y una vez otorgado el mismo el abogado José Francisco Vivas Medina actuando como apoderado de la actora procedió a anunciar recurso de casación en ejercicio del poder apud-acta conferido en su persona; en consecuencia, este tribunal niega el pedimento efectuado por el ciudadano ALEXANDER BLANCO POLO, debidamente asistido por el abogado JOSÉ LUÍS PÉREZ GUTIÉRREZ, en el escrito presentado en fecha 23 de septiembre de 2016.

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de enero de 2016 (f. 409) por el abogado JOSÉ GREGORIO PADRINO BARBERI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos JORGE ALBERTO FRANCISCO GARCÍA, MENZEN YCHATAY ECHTAY, MARIO BENEDETTI PÉREZ y de las sociedades mercantiles PROSPERI CUMANÁ, C.A. e INDOICA, C.A., contra la decisión dictada el 18 de diciembre de 2015 (f. 468-472), por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que admitió las pruebas promovidas en este proceso. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADO la decisión apelada. TERCERO: No hay condenatoria .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 28 de septiembre 2016 206º y 157º Oficio Nº 0341-16. Ciudadana Dra. Arelis Gabriela Falcón Juez Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Su despacho.- Me dirijo a usted, en la oportunidad de saludarle y, a la vez remitirle anexo al presente oficio, expediente contentivo del Juicio que por DESLOJO y COBRO DE BOLIVARES (APELACION), sigue el ciudadano EDUARDO SANTO SALINAS., contra el ciudadano LUÍS FELIPE SIMOZA LEÓN, signado con el Número de Expediente AH1C-R-2003-000064,de la nomenclatura interna del Circuito Judicial de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y con e.....

este juzgado ordena, librar copia certificada del escrito de fecha 27/09/2016, contentivo de la recusación propuesta; del informe rendido por el Juez Titular de este Despacho. Asimismo, se ordena el desglose de los anexos que acompañaron el referido escrito en copias certificadas, constante de diciente (17) y ciento un (101) folios útiles, consignada en la causa principal la cual está conformada por una (01) pieza constante de sesenta y siete (67) folios útiles, y un cuaderno de recusación de treinta y siete (37) folios útiles, con motivo del recurso de apelación ejercido por la parte actora, en el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoado por los ciudadanos MANUEL DE PONTE CÁMARA y NURI EVANGELINA RIVAS de DE PONTE, accionistas mayoritarios de la sociedad mercantil INVERSIONES AMANESOL, C.A. contra los ciudadanos JOSÉ MANUEL DE PONTE PORTUGAL, DINIS GREGORIO DE PONTE PORTUGAL y ANA MARÍA CÁMARA PORTUGAL, dejándose los originales del escrito de recusación y el informe respectivo en la .....

Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolívariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el Desistimiento formulado por la parte solicitante ciudadana María Celeste Figueira de Quintal Barros, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-E-81.287.255. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a veintiocho (28) días del mes de septiembre de Dos Mil Dieciséis (2016). 206º y 157º. EL JUEZ TITULAR, ABG. CARLOS MARTINEZ PERAZA LA SECRTETARIA, En esta misma fecha se registró y publico la anterior deci.....

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), sigue la Sociedad Mercantil CONSORCIO FAMIHOGAR C.A, en contra de los ciudadanos XIOMARA HELEN BRICEÑO GONZÁLEZ y ORLANDO ROJAS BRICEÑO, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.