declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada Lisset Puga Madrid, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 69.968, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SNEY LINDA MALDONADO FLORES, portadora de la cédula de identidad N° 12.912.619, mediante la cual solicita la nulidad de la Resolución N° 212, de fecha 24-04-2009, suscrita por el ciudadano Jorge Rodríguez Gómez, en su carácter de Alcalde del Municipio Libertador. En consecuencia: 1.- Se DECLARA la nulidad del acto administrativo de retiro, contenido en la Resolución N° 212, dictado por el Alcalde del Municipio Libertador en fecha 24-04-2009, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. 2.- Se ORDENA al Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador reincorporar a la recurrente al cargo de Supervisor Administrativo III. 3.- Se ORDENA al Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador calcule y proceda al pago de los sueldos dejado de percibir de la actora en el cargo.....

declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano ANTONIO GONZÁLEZ DELGADO, portador de la cédula de identidad Nro. 8.177.988, asistido por el abogado RAFAEL COELLO RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 7.857, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Destitución Nro. 097-07, dictado en fecha 23 de mayo de 2007, por el ciudadano Alexis José Toledo Castro, en su carácter de Alcalde del Municipio Vargas del Estado Vargas.

ADMISION DE PRUEBAS

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado en ejercicio de este domicilio Jorge Andrés Pérez González, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA EIZAGA RODRIGUEZ, ya identificados, contra la Orden Administrativa contenida en la comunicación N° SNAT/GGA/GRH/2008-0002013, de fecha 12 de marzo de 2008, suscrita por el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se le revocó el cambio de clasificación del cargo de Asistente Administrativo Grado 08. En consecuencia SE CONFIRMA el acto administrativo impugnado.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la medida cautelar de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa Nº 0581-2008, de fecha 31 de octubre de 2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur, solicitada por la abogada Carmen Teresa Blanco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 101.945, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PRODUCTOS MIXTOS PROMIX, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de octubre de 2000, bajo el Nº 77, Tomo 69-A-Cto; que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por los ciudadanos Pablo Vicente Marrero Fr.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE, para conocer del juicio de Nulidad de Venta y Daños y Perjuicios incoado por la ciudadana VIOLETA ROSALBA DAVALOS CEPEDA DE PERRETI contra los ciudadanos VICENTE HENRIQUE PERRETTI VALLADARES y RONALD ENRIQUE PERRETI BECERRA, al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia el referido Tribunal deberá darle continuidad al referido procedimiento. Por cuanto la presente decisión se dictó dentro de sus lapsos naturales, no se ordena la notificación de las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias de éste Tribunal de .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 07 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, SE CONFIRMA el fallo recurrido.

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por las partes en la presente causa, en la oportunidad de la Audiencia Preliminar, por sus apoderados judiciales, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, conforme a lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada María de los Ángeles de la Cruz, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos Víctor Alberto Fonseca Fajardo, Reinaldo Rafael Fonseca Fajardo y José Antonio Mérida López, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 05 de diciembre de 2009, fundamentada en esa misma fecha, por el Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó privación judicial preventiva de libertad a los señalados imputados conforme lo preceptuado en los artículos 250, 251 numerales 2 y 3, y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana JACKELINE MARIA VARELA PAREDES, en contra de la demandada CERAMICAS CARIBE C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDA: Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas.-