El Tribunal DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes propiedad de la parte demandada.

Este Tribunal, ordena el desglose de dichos instrumentos previa certificación en autos por secretaría. Cúmplase.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia y DECLINA la competencia a la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que le corresponda por distribución. Remítase el presente expediente a la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ, Dra. EVELYNA D¿ APOLLO ABRAHAM. .....

CON LUGAR la acción de divorcio intentada por la ciudadana MEYLING BEATRIZ DE LOS ANGELES ORTA TUCKER

Sentencia Definitiva en el presente juicio, declarándose la inadmisibilidad de la demanda al tratarse de un contrato de arrendamiento a tiempo indeterminado el cual solo puede ser demandado por desalojo.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara extinguida por decaimiento la acción que por Resolución de Contrato incoara el ciudadano Luigi Ruggiero, actuando en representación del ciudadano Eduardo Di Grano Tine, en contra del ciudadano Renato Balmelli Navarro y la empresa Productos Roche S.A. (antes denominada Laboratorios Farma S.A.); SEGUNDO: Dada la naturaleza de la acción no se produce condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Yolimar Avila, en su carácter de Jueza Décimo Séptima de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguidor por Corporación Blumon 27, C.A. contra el ciudadano Yoao Ferreira.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria declarando Con Lugar la Cuestión Previa relativa al Ordinal 1 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la LITISPENDENCIA propuesta por la parte demandada en la causa y como consecuencia de ello EXTINGUIDO EL PROCESO.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en la incidencia.-

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 11 de junio del 2009, por la ciudadana ELDA SORAIDA BRICEÑO DE GENNARO, asistida por el abogado en ejercicio LEONARDO CAPALDO SAPINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.006, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD de la diligencia de fecha 13 de noviembre de 2008, así como de todas las actuaciones procesales posteriores a la referida diligencia. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se REPONE LA CAUSA al estado en que un alguacil adscrito a este Circuito Judicial de Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, se traslade al menos en tres (3) oportunidades, a la dirección del inmueble objeto de la pretensión de desalojo interpuesta, los fines de practicar la citación personal del demandado. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. CUARTO: Notifíquese el presente fallo a la parte actora. PUBLÍQUESE, .....