"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la reclamación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la representación judicial de la parte demandada en el presente juicio; por lo que la demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad de SETECIENTOS SESENTA Y TRES MIL SETECIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 763.719,50). ASÍ SE DECIDE.(...)"

Al no producirse el impulso por parte en sede del Tribunal de la causa, se extingue el procedimiento en el supuesto del encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En el caso de marras, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado en el presente juicio, desde el día veintitrés (23) de marzo de 2011, donde la parte actora retiro el cartel de citación, y dado que se desprende que desde entonces las partes no han actuado en la presente causa, conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente del solicitante, transcurriendo desde esa fecha más de dos (04) años, seis (06) meses y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzg.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente acción de INTIMACIÓN DE HONORARIO PROFESIONALES, interpuesta por ante este Tribunal por el ciudadano JESÚS DAVILA VERA, ya identificado, actuando en su propio nombre y representación. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año dos mil quince (2.015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA PRESENTE ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO EFECTUADO en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por los ciudadanos MILAGROS PAOLA PLAZA COMOTTO y LUIS A. DOMMAR PELLICER, identificados en el encabezado de la presente decisión, en fecha 07 de mayo de 2011, y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la querella interpuesta por el ciudadano ÁNGEL HIDALGO, portador de la cédula de identidad Nro. 8.686.215, representado judicialmente por las abogadas Laura Capecchi y Luisa Yaselli, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 32.535 y 18.205, mediante la cual solicita el pago de prestaciones sociales y otros beneficios contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ REINA ORTEGA

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la oposición presentada por el abogado ANGEL EDUARDO MILANO GALLARDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 213.927, actuando en su carácter de apoderado judicial de la República mediante la cual hace formal oposición al amparo cautelar decretado por este Juzgado en fecha 28 de mayo de 2015.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de contenido patrimonial interpuesta por la sociedad mercantil NEW ERA APPLICATION TECHNOLOGY (NET), C.A., antes identificada, contra la sociedad mercantil C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ (EDELCA), antes identificada, hoy integrada en la sociedad mercantil CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC), antes identificada. En consecuencia pasa este Juzgado a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se ORDENA a la sociedad mercantil CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC) el pago de las siguientes cantidades: 1. La suma de BOLÍVARES CUARENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS EXACTOS (Bs. 44.800,00), sin IVA, correspondiente a la factura número 000093, de fecha 16 de enero de 2004, por concepto de la fase 2: d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS, en su carácter de Juez Titular del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la solicitud de DIVORCIO 185-A sigue el ciudadano JESUS MIGUEL MOLY PEREZ. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante oficio a los Juzgados Décimo Sexto y Vigésimo.....