Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurias descritas en el escrito de solicitud, a favor de la ciudadana JULIA JOSEFINA MEDINA MEDINA, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 7.483.841, para asegurar la posesión o algún derecho que pudieran tener la referida ciudadana de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. Asimismo, se acuerda expedir por ante la Secretaría de este Juzgado, las copias certificadas solicitadas de conformidad con el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CÓPIESE, REGISTRESE.....

Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurias descritas en el escrito de solicitud, a favor del ciudadano JOSÉ LUIS CARDOZI, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 23.230.272, para asegurar la posesión o algún derecho que pudieran tener el referido ciudadano de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

SE DECLARÓ SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE MUNICIPIO, DE FECHA 07/02/2003. SE CONFIMÓ LA SENTENCIA DE FECHA 07/02/2003, Y SE CONDENÓ EN COSTA LA PARTE APELANTE.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este administrador de justicia declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por YUNEIFER GREGORIO HERNANDEZ BARROSO, titular de la cédula de identidad número V-22.063.238, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B.) En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA FIRME el acto administrativo contenido en la Decisión Nº 484-15, de fecha 24 de septiembre de 2015, dictada por el Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, mediante la cual destituyó a YUNEIFER GREGORIO HERNANDEZ BARROSO, titular de la cédula de identidad número V-22.063.238, del cargo de Oficial que ostentaba en dicha Institución Policial, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo.- SEGUNDO: Se RATIFICA la sanción de destitució.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada Lahosié Nazaret Sarcos Valdivia, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 68.081, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), parte querellada, así como el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada Ana Rosario Contreras Álvarez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 66.001, actuando en su carácter de apoderada judicial de JESÚS ALBERTO GUILLEN GUEVARA, titular de la cédula de identidad número V-16.082.546, parte querellante en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial por ellos interpuesto, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), pasa este Juzgado a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes: I DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLADA. A- Del mérito favorable: En relación al mérito favorable de los.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, CAMELIA FERNANDEZ Defensora Pública Duodécima (12º) de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2016, proferida por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), mediante la cual declaró sin lugar la nulidad de la privativa solicitada por la defensa. Regístrese y publíquese.

Con base a dichas decisiones, se observa que el interés principal del presente juicio asciende a la cantidad de UN MILLARDO DE BOLÍVARES (BS. 1.000.000.000,00) y para el día 19 de enero de 2006, cuando se interpuso la demanda, la cuantía necesaria para acceder al recurso de casación era la suma de CIEN MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (BS. 100.800.000,00), por cuanto para esa fecha cada Unidad Tributaria tenía un valor de TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (BS. 33.600,00). En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el día 28 del mes de noviembre del año 2016.

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 14.5.2013, y la demanda fue estimada en la cantidad de un millón ciento cincuenta y siete mil dieciséis bolívares con sesenta y siete céntimos (Bsf. 1.157.016,67), evidenciándose que para dicha fecha, la Unidad Tributaria estaba fijada en la cantidad de ciento siete bolívares fuertes (Bsf. 107), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 86, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, lo que equivale a la cantidad de DIEZ MIL OCHOCIENTOS TRECE CON VEINTITRÉS UNIDADES TRIBUTARIAS (U.T. 10.813,23), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia este Juzgado Superior Segundo ADMITE el rec.....

Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo Hotel Venecia, C.A. a favor de la ciudadana Lidia Margarita Campos, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://ca.....

Esta Alzada ordena librar nuevo oficio con alcance al oficio Nº 2016-A-0311, librado en fecha veintiuno (21) de noviembre de dos mil dieciséis 2016 por este Tribunal a dicha Coordinación