Decisiones del dia 30/01/2013
N° Expediente :
2010-000087
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2013
Procedimiento: Nulidad De Testamento
Partes: MARIA EUGENIA, ANABELLA, EDGAR DAVID Y NEDDY LORENA SANCHEZ RAMOS VS. MARGHERITA VAGNONI DE SANCHEZ, EDGAR ALEJANDRO, ALEXANDRA DAYANA Y DAVID ANTONIO SANCHEZ VAGNONI
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la apelación formulada en fecha 16 de marzo de 2010, por el abogado MANUEL A. LOZADA GARCIA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, el 02 de marzo de 2010, que declaró sin lugar el juicio de nulidad del testamento otorgado por el finado Edgar Sánchez Jiménez, en fecha 09 de agosto de 2000, registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio de Baruta del Estado Miranda bajo el No. 08, Tomo 01, Protocolo Cuarto, interpuesto por los ciudadanos MARIA EUGENIA, ANABELLA, EDGAR DAVID y NEDDY LORENA SANCHEZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.186.087, 4.088.252, 3.187.317 y 5.969.780, respectivamente, en contra de los ciudadanos MARGHERITA VAGNONI de SANCHEZ, EDGAR ALEJANDRO, ALEXANDRA DAYANA y DAVID ANTONIO SANCHEZ VAGNONI, venez.....
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-V-2011-001750
N° Sentencia :
PJ0132013000021
Fecha: 30/01/2013
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes: EDGAR ANTONIO EXPOSITO GONZALEZ VS NORIS YSBETH AGUILERA TINEDO, RONY RAFAEL RAMIREZ TINEDO
Resumen:
DISPOSITIVO
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara:
PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano EDGAR ANTONIO EXPOSITO GONZALEZ, contra los ciudadanos NORIS YSBETH AGUILERA TINEDO, RONY RAFAEL RAMIREZ TINEDO, y la sociedad mercantil GIMNASIO BODY FLEX III, C.A., todos identificados en la parte inicial del fallo.
SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora, el inmueble objeto del contrato de arrendamiento accionado, constituido por un local para uso comercial con un área aproximadamente de doscientos veinte metros cuadrados (220 m2), que está conformado por un primer piso y el segundo piso de la casa-quinta distinguida con el.....
Juez/Ponente:
Juan Alberto Castro
Organo:
Juzgado Decimo Septimo de Municipio
N° Expediente :
010-13
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2013
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes: SIGUE LUCIA CRISTINA VILLARROEL DE TORTOLERA, LOURDES DEL VALLE CERRADA DE VILLARROEL, LUIS AGUSTIN VILLARROEL LIENDO, CARMEN LUISA VILLARROEL LIENDO, ELIANO A. VILLARROEL CERRADA Y LUIS ENRIQUE VILLARROEL LIENDO, CONTRA PRICEIDA TERESA JIMENEZ PINOTH.
Resumen:
Acto seguido este Juzgado a solicitud del apoderado actor y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Inmueble constituido por un (01) terreno y su casa, identificada por la Dirección de Inquilinato como local "A", Nro. 8, Catastro 420/423, ubicado en la Calle Vargas; Urbanización Boleíta Norte, Municipio Sucre del Estado Miranda y un (01) local comercial identificado por la Dirección de Inquilinato como local restaurante, que forma parte del inmueble identificado con el Nro. 8, Catastro 420/423, ubicado en la Calle Vargas, Urbanización Boleíta Norte, Municipio Sucre del Estado Miranda, a la parte actora, representada en este acto por su Apoderado Judicial, CARLOS ZAVARSE PABON, quien expone: "En nombre de mis representados recibo conforme el inmueble antes descrito libre de bienes y personas, joyas, dinero y títulos valores, es todo"
Juez/Ponente:
Nela Pasquali Vespa
Organo:
Juzgado de Municipio Quinto Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
00027-12
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2013
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL ALMACENADORA LA GUAIRA C.A VS. DEPORTES LOS PURES S.R.L.
Resumen:
Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en virtud de las consideraciones expuestas y de que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que por Resolución de Contrato (apelación) incoara LA SOCIEDAD MERCANTIL ALMACENADORA LA GUAIRA C.A Contra DEPORTES LOS PURES S.R.L, ambas partes identificada en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedi.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
AH16-V-2007-000049
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2013
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORACIÓN DE VENEZUELA, C.A CONTRA CHARLES MIGUEL JARAMILLO OLIVARES
Resumen:
Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito