esta Juez Unipersonal No. XII de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda de conformidad a lo solicitado, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE al ciudadano NOEL ANTONIO CARVAJAL GARCÍA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.900.444, para que realice todas las diligencias necesaria por ante el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME) PARA LA TRAMITACIÓN DE PASAPORTE, CONSULADO DE COLOMBIA CON SEDE EN CARACAS PARA LA TRAMITACIÓN DE LA VISA COLOMBIANA Y LA EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS CON SEDE EN CARACAS PARA LA TRAMITACIÓN DE LA VISA AMERICANA, de sus hijos.

esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE, a la ciudadana SARAH MARTICH LORENZO, antes identificada, para que proceda a tramitar ante el Servicio de Administración de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), todo lo concerniente al pasaporte de su hija (...), en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la niña antes mencionada, este autorizada para salir del territorio nacional. Expídanse por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud, de la presente decisión y remítanse anexas a oficio al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada una vez se aporten los fotostatos respectivos. LA JUEZ, LA.....

-III- En virtud de los planteamientos de hecho y de derecho anteriormente explanados, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de los artículos 8 (Interés Superior del Niño) y 22 (Derecho a Documentos Públicos de Identidad) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE al ciudadano ISMAEL JOSE GONZALEZ COLOMO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 8.715.433, con el objeto de que realice los trámites necesarios ante el Sistema Autónomo Integrado de Migración y Extranjería, para la expedición y obtención del pasaporte venezolano del adolescente (...), de (...) años de edad, sin que ello implique en mod.....

Decreto que autoriza la solicitud de expedición de pasaporte a favor del adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Declarado INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico por el ciudadano Amador Pereira C., actuando presuntamente en su carácter de Representante Legal de la Contribuyente HOTEL LA FUENTE, C.A., asistido por el ciudadano Angel Ugarte, quien es contador público, sin que alguno sea abogado, ni se hayan hecho asistir por un profesional del derecho; así las cosas, no probaron la capacidad necesaria para comparecer en juicio, tal como lo exige el numeral 3 del Artículo 266 del Código Orgánico Tributario vigente y el artículo 4° de la Ley de Abogados, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el abogado en ejercicio y de este domicilio: ALEJANDRO DOPICO CALVIÑO, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano RONALD MIGUEL MORETT MARTI, contra la Decisión de fecha 12 de Marzo de 2.010, con Resolución Judicial de la misma fecha, emanada del JUZGADO DÉCIMO NOVENO (19°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual en sus pronunciamientos PUNTO PREVIO, SEGUNDO y TERCERO decretó sin lugar las nulidades solicitadas por la defensa, admite la precalificación jurídica dada a los hechos y dictó Medida Privativa Judicial Preventiva.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA EXTEMPORÁNEIDA -POR TARDIA- de la solicitud de auto para mejor proveer, efectuada por la abogada Yraima Rodríguez, co-apoderada judicial de los terceros opositores, mediante escrito consignado en fecha 16 de abril de 2010, que cursa a los folios 280 y 281, del presente expediente. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, a los treinta (30.....

Con lugar la apelación

En lo atinente a la prueba de posiciones juradas, promovida en el capítulo II de conformidad con lo previsto en el artículo 403, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva.- En consecuencia, se ordena librar boleta de citación al co-demandado, ciudadano Jorge Guillen Tello, a fin de que a las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del Segundo (2do) de despacho siguiente a la constancia en autos de su citación, absuelva las posiciones juradas que ha de estamparle la ciudadana Ninoska Adrián Ortiz. De igual forma con base en el principio de reciprocidad se fijan las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del Primer (1er) día de despacho siguiente a la culminación del acto de posiciones juradas antes acordadas, a fin de que la parte actora, ciudadana Ninoska Adrián Ortiz absuelva las posiciones juradas que ha de estamparle la parte demandada o su apoderado judicial.

Este tribunal considera que lo argüido por el accionante es materia que deberá quien aquí suscribe valorar al momento de dictar el fallo definitivo en el presente juicio, no pudiendo en esta fase emitir pronunciamiento alguno respecto de tales alegatos. Asimismo,este Tribunal admitió las pruebas promovidas por las partes intervinientes en el presente juicio mediante auto de fecha 26 de los corrientes, librando los oficios y despachos para la evacuación de las mismas, en la fecha anteriormente señalada, y, como quiera que la presente demanda se sustancia por los trámites del procedimiento breve, contenidos en el artículo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, considera quien aquí suscribe que la oposición formulada por el accionante resulta a todas luces extemporánea y como consecuencia de ello se desecha la misma.Igualmente, se instó a la parte actora a tramitar la remisión del despacho y oficio libardo en fecha 26-4-10.