Se dictó decisión mediante la cual se Homologó la Transacción judicial presentada en fecha 24 de septiembre de 2014, por la abogada Diana Estela Pérez, venezolana, mayor de edad, de este domicilio titular de la cédula de identidad Nro. 7.664.205, en ejercicio e inscrita ante el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 66.594, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ANGELINEV C.A., parte actora y la parte demandada, ciudadanos MARINA DE JESUS CORDERO CARVALLO y LUIS ALBERTO LUNA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad nros. V-6.374.848 y V-6.450.086, debidamente asistidos por el abogado ANDRO J. RESTAINO R., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 179.450, siendo suscrita en fecha 15 de agosto de 2014, por ante la Notaria Publica 10 del Municipio Libertador del Distrito Capital, en los mismos términos expuestos por las partes, en los mismos términos expuestos por las partes.

CON LUGAR, el recurso de apelación

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el escrito de inhibición presentado por la abogada IRMA CAROLINA VECCHIONACCE IGLESIAS, en su condición de Juez del Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: ADMITE la prueba testimonial promovida por la abogada IRMA CAROLINA VECCHIONACCE IGLESIAS, en su condición de Juez del Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal de este Circuito Judicial Penal y en consecuencia ordena la práctica de la misma para el 01 de octubre de 2014, a las 10:00 horas de la mañana, para lo cual, la parte promovente tiene la carga de presentar el órgano de prueba para su evacuación en la audiencia fijada. TERCERO.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 19 de agosto de 2014, por la abogada TABATHA LOREDANA SANTANA GALAVIS, en su carácter de Apoderada Judicial de la víctima YANETTE ESTHER VERGARA CAMPO, según instrumento poder debidamente autenticado por ante la Notaría Sexta del Municipio Chacao del Estadio Miranda, inserto bajo el Nº 30, Tomo 67, de los libros de autenticaciones llevados por dicha notaría, del 13 de mayo de 2013, contra la decisión dictada el 31 de Julio de 2014, por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró con lugar la solicitud incoada por la Fiscalía Trigésima Tercera (33º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y en consecu.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 11 de agosto de 2014, por el abogado SIMÓN ENRIQUE QUEVERO GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.790, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JAIRO SUÁREZ HERNÁNDEZ, quien recurrió conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 08 de julio de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Itinerante de Sobreseimiento en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual decretó de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal el sobreseimiento de la presente c.....

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se DECRETO la ADOPCIÓN PLENA de la ciudadana: VALENTINA PATRICIA GONZALEZ VALLES, quien es venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-18.829.895, por el ciudadano RENE JOSE BELISARIO LECHTIG, venezolano, Casado, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.914.897, y hábil para adoptar, quien en lo sucesivo mantendrá sus nombres de pila VALENTINA PATRICIA y tendrá el siguiente apellido BELISARIO VALLES. Remítase copia certificada del decreto de Adopción Plena a las autoridades civiles correspondientes, a los fines de que se sirvan estampar la nota marginal respectiva, anotando únicamente la palabra "ADOPCIÓN PLENA".-

IV DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALEXANDER JOSE GARCIA UZCATEGUI, actuando en su carácter de Fiscal Vigésimo Sexto (26º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Sexto (46º) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, el 10 de diciembre de abril de 2012, mediante la cual desestimó las calificaciones jurídicas provisionales e imputaciones realizadas por el Representante del Ministerio Público de Homicidio Culposo y Lesiones Graves Culposas, previstos y sancionados en los artícu.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Primero: SIN LUGAR la oposición interpuesta por el abogado ANDRES NUÑEZ LANDAEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 123.815, actuando en representación judicial de la parte demandada contra el decreto cautela de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, dictado por este Juzgado en fecha 4 de mayo de 2012 Segundo: se mantiene la medida cautelar de secuestro sobre el inmueble identificado en autos, salvo lo que arroje la sentencia definitiva TERECERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en la presente incidencia.

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana TRINA MILAGROS MELENDEZ, plenamente identificada en el presente fallo.