este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos los ciudadanos MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ IZQUIERDO E IVAN ARANZAZU PUMAR

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad, incoado por el ciudadano ARNOLDO MATIAS GONZALEZ GONZALEZ, contra el acto administrativo emanado del Instituto Nacional de Tierras, punto de cuenta Nro. 004, Sesión Extraordinaria Nro. 11.06, de fecha 27 de abril de 2.006, del expediente administrativo Nro. 0512008057501, por medio del cual el Instituto Nacional de Tierras, declaró como tierras ociosas e incultas los lotes de terrenos denominados: "Rancho Veguero", ubicado en el Sector El Punzón, Parroquia El Calvario, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico; y el Fundo "El Chaparral", ubicado en el sector El Punzón, Parroquia El Calvario, Francisco de Miranda del Estado Guárico, por resultar el mismo extemporáneo. SEGUNDO: No existe condenatoria en costas dada la n.....

En el día 31/01/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia declarando SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PETER JOSE PITA MORENO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 10.523.234 contra la ciudadana YADIRA MERCEDES ALVAREZ RONDON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad no. 10.795.967 por GUARDA a favor del adolescente y niña

esta Sala de Juicio a cargo del Juez Unipersonal Nº VI de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, declara de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y el articulo 453 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, anteriormente señalado; la incompetencia para conocer del presente juicio de Gurda en razón del territorio. A tal efecto se señala como competente para conocer del asunto que nos ocupa, al Juez Unipersonal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de que las partes puedan solicitar la regulación de la competencia en el presente caso. Igualmente se acuerda librar oficio dirigido al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Barinas, con el objeto de .....

DECISIÓN Por todas las razones anteriormente expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la Defensa del ciudadano ANGEL DAVID PARADA DELGADO, condenado por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas a cumplir la pena de dieciséis (16) años de presidio por la comisión del delito Homicidio Agravado previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia SE CONFIRMA la sentencia recurrida. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese al penado de la presente decisión y se libra Boleta de Traslado al penado de autos. EL JUEZ PRESIDENTE, .....

A tal efecto, esta Sala a fin de dar estricto cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, a objeto de emitir pronunciamiento de fondo en atención al recurso interpuesto, considera necesario fijar la audiencia para oír a las partes, a que se contrae el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando fijada la misma para el lunes 18 de febrero del año que discurre, a las once de la mañana (11:00.am).-

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana abogada ROSARIA SARITA DE LUCA, Defensora Pública Sexagésima Octava (68°) Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensor del Imputado DEVIS CHACÍN ROQUE DE JESÚS, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de enero de 2008, por el Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano DEVIS CHACÍN ROQUE DE JESÚS, titular de la cédula de identidad N° V-13.751.390, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80 primer aparte del Código Penal vigente.

esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YAREMI AGÜERO PUERTAS, Fiscal Auxiliar Novena (9°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de enero de 2008, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 numeral 3° al ciudadano RICHARD JOSÉ SOSA, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de INCENDIO, previsto y sancionado en el artículo 343 del Código Penal; y esta Sala entrará a resolver dentro del lapso legalmente establecido.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Cuadragésima Octava en lo Penal, Abg. Gladymar Praderes C., en su carácter de defensora del imputado de autos JONIS ALVENIS VELASQUEZ FERNÁNDEZ, en contra del auto dictado en fecha 29 de octubre de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual acordó "... oficiar a la defensa, con el objeto de que (sic) participarle que el imputado JONIS ALVENIS VELASQUEZ FERNANDEZ, debe comparecer personalmente por ante esta sede jurisdiccional, con el objeto de que presente, personalmente, su solicitud, cumplido lo cual este tribunal procederá a fijar nuevamente la oportunidad para la celebración de la.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado XAVIER ENRIQUE PULGAR MARQUEZ, en su condición de representante de la víctima, ciudadano LUVIE ANTONIO JESÚS DUQUE, y pasa a conocer el fondo del recurso planteado a tenor de lo establecido en el primer aparte del artículo 450 del texto adjetivo penal.