|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 31/10/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
CB-11-1317
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/10/2011 |
Procedimiento: Particion |
Partes: OSCAR ANTONIO QUINTANA SANCHEZ Y OTRA VS. ELADIO JOSE VALENZUELA |
Resumen:
Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada ciudadano ELADIO JOSE VALENZUELA contra el auto de fecha 07/06/2011 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la citación de la ciudadana DEXI COROMOTO TORO VALLADARES solicitada por la parte demandada al considerar que en el procedimiento de partición no se veían afectados ni el porcentaje ni los derechos de propiedad de la referida ciudadana.
SEGUNDO: SE REVOCA, el auto de fecha 07/06/2011 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil d.....
|
Juez/Ponente:
Rosa Da´Silva Guerra
|
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH1C-F-2006-000125
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/10/2011 |
Procedimiento: Partición Y Liquidación De Bienes |
Partes: ZENAIDA ORTEGA DE FARFAN VS TULIA ORTEGA DE MUÑOZ |
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL O CONCUBINARIA, sigue ZENAIDA ORTEGA DE FARFAN, contra TULIA ORTEGA DE MUÑOZ, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo.
Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH1C-V-2008-000180
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/10/2011 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares |
Partes: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A CONTRA FARMACIA EL NEGRO ANTONIO, C.A |
Resumen:
este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, inicio la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A contra la sociedad mercantil FARMACIA EL NEGRO ANTONIO, C.A, supra identificadas, en el encabezado del presente fallo
De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.
|
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2009-001211
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/10/2011 |
Procedimiento: Acción Redhibitoria. |
Partes: RAFAEL GUILLERMO FERNANDEZ ROJAS Y OTRO VS. CARLOS ALBERTO DUGARTE OBADIA |
Resumen:
III
DISPOSITIVA
Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trànsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR las Cuestiones Previas contenidas en los ordinales 5º y 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por las razones explanadas en la motiva de esta decisión.
SEGUNDO: En consecuencia, se emplaza a la parte demandada, para que dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la presente decisión, proceda a dar contestación a la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil.
TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Dada, sellada y firmad.....
|
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP31-M-2009-003559-
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 31/10/2011 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom |
Partes: GMC DE VENEZUELA, C.A., CONTRA ARISTOTELES SOCRATES RUIZ GUERRA, |
Resumen:
Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentó GMC DE VENEZUELA, C.A., contra el ciudadano ARISTOTELES SOCRATES RUIZ GUERRA, ambas partes, suficientemente identificadas en el texto del presente fallo.
Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de octubre del año dos mil once. (20.....
|
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
|
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
|
|
|
|
|