declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentaran los ciudadanos OLGA MARTÍN de LARRALDE, EDUARDO SATURNO MARTÍN, MIGUEL SATURNO MARTÍN y JULIETA SATURNO MARTÍN, contra el ciudadano LUIS ENRIQUE VALENCIA NAVARRO, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo y derivado de ello se condena al demandado a hacer entrega a la parte actora el bien inmueble constituido por la quinta MARISOL, distinguida con el número de catastro 05.02.08.03, situado en la Avenida La Playa, con frente al Balneario Macuto, estado Vargas, así como a pagar la suma de Bs. 7.800.000,00 como indemnización por el uso del inmueble durante los meses comprendidos entre marzo del año 2005 hasta abril del año 2006 y los que se sigan causando hasta la fecha de entrega del inmueble a razón de Bs. 600.000,00 cada mes. Por cuanto la demanda solo ha procedido parcialmente no ha lugar a costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código .....

SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora aducida por la demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento civil, atinente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta alegada por la demandada. TERCERO: CON LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (I.P.S.F.A), contra la sociedad mercantil RAUMIL S.A., ambas identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello se condena a la demandada a: A): Cumplir con la venta en los términos establecidos en la cotización, debiendo entregar a la parte actora once (11) vehículos nuevos marca FIAT, modelo PALIO MPI 3 PTAS, AÑO 98 y treinta y siete (37) vehículos nuevos marca FIAT modelo PALIO EDX MPI 5 PTAS AÑO 98, con la respectiva garantía de la empresa ensambladora. B) Pagar por concepto de daños y perjuicios los intereses a la tasa p.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano LUIS RAFAEL ALGARRA, contra la Junta Directiva de la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB ORICAO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. En consecuencia se declara la nulidad del acto de fecha 24 de octubre de 2.006, mediante el cual se suspende la entrada al recurrente en amparo a las instalaciones de la referida asociación civil por el lapso de treinta días.- Como se estableciera no ha lugar a condenatoria en costas

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 07-12-2005, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena devolver al abogado LUIS CAMPOSANO, el cheque de gerencia Nº 34208591 de BANESCO por la suma de Bs. 8.382.239,62, el cual se encuentra resguardado en la caja fuerte del Tribunal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Ahora bien, comoquiera que en el caso que nos ocupa, se trata de una sociedad civil con personalidad jurídica, la misma debe ser disuelta de conformidad con lo establecido en el Titulo X, Sección II, Capitulo II del Código Civil Venezolano, en lo que se refiere a los modos de extinguirse la sociedad; resultando forzoso para esta Juzgadora declarar INADMISIBLE la presente demanda. Así se declara.

el Tribunal ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, fundamentada en un pagaré, distinguido con el N° 3849, el cual es un título contentivo de una obligación líquida, exigible y de plazo vencido. Por tal motivo, llenos como se encuentran los extremos exigidos en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, decreta la intimación de la parte demandada sociedad mercantil CHIRINO’S MOTORS, C.A.

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 7 de agosto del año 2006, por el apoderado judicial de la parte actora, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece. Igualmente se suspende la medida de Prohibición de enajenar y Gravar que pesa sobre el inmueble antes señala, y se ordena oficiar lo conducente al Registrador Subalterno respectivo; así como la devolución de los documentos originales que rielan a los folios Nos. 8,9,10,11,12,13,14 y 15, previa certificación en autos certificación en autos. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Vista la demanda presentada por el ciudadano Adrian Rondon, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 3.447.911, debidamente asistido por la abogada Gladis Dávila Castro, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 22.759, el Tribunal le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley.

Se imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Sin embargo comoquiera que el apoderado judicial de la parte demandada, se comprometió a nombre de estas a entregar el inmueble vendido libre de personas y bienes a la parte actora, en un lapso de quince (15) días sin que conste en autos si el inmueble está ocupado por las vendedoras o un tercero, este Tribunal en virtud de que el nuevo propietario se subroga en los derechos del anterior en las mismas condiciones, hace saber a las partes que en caso de solicitarse la ejecución de dicha transacción y no cumplieran voluntariamente las demandadas, de proceder la misma, se acordará RESPETANDOSE LOS DERECHOS DE CUALQUIER TERCERO QUE OCUPE EL INMUEBLE VENDIDO. Así se establece

este Tribunal por cuanto observa que se encuentran cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, admite la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, intímese a la ciudadana María Antonieta Medaglia, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 13.833.832, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su intimación