Ahora bien, si bien en cierto que la Resolución antes mencionada faculta a los Tribunales de Municipio para conocer asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa también es cierto que el solicitante pretende un justificativo para que se le otorgue un titulo de propiedad de un vehiculo que lo adquirió supuestamente a través de un contrato verbal y por cuanto el único ente competente para otorgar títulos de propiedad es el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (I.N.T.T.T), es por lo que este Tribunal NIEGA la admisión de la solicitud formulada por el ciudadano ARMANDO JOSÉ RAMIREZ GUERRERO, mayor de edad, de este domicilio titular de la cédula de identidad N° 10.349.235, asistido por OMAR ALVAREZ ARMAS, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°57.716. ASI SE DECIDE.

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos, y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.

en consecuencia este tribunal NIEGA la admisión de la reconvención propuesta por la parte demandada JORGE E. OMAÑA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.601.500, DANNIS CUBILLAN., Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 127.260. ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES por Intimación intentara EXPRESOS TC C.A. contra UPS-SCS VENEZUELA C.C.A. ambas partes plenamente identificadas.

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ANULA todas las actuaciones ocurridas en el presente proceso a partir del folio 35 inclusive, contentiva de la diligencia en que la demandante consigno las separatas de los diarios en que se publico el cartel de citación de la parte demandada; en consecuencia, REPONE la causa al estado en que se libre nuevo cartel de citación para que se cumplan todas las formalidades establecidas en el articulo 223 del código de procedimiento civil. ASI SE DECIDE.

Y siendo que la presente solicitud de autorización para separarse del hogar se subsume a la norma parcialmente transcrita ut supra NIEGA la admisión de la solicitud que formulara el ciudadano ERICK ZAHIM OLIVEROS AZARAK, mayor de edad, de este domicilio titular de la cédula de identidad N° 6.077.236, asistido por la Abogada ANA YUDAD AZARAK RODRIGUEZ LEÓN, ambos plenamente identificados, en los autos que conforman

éste Tribunal declara la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos en la solicitud, todo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, parágrafo Primero, en cuanto no sea contraria a derecho. Expídase por Secretaría las copias certificadas que fueren menester. Cúmplase.

y por cuanto el escrito que encabeza la presente solicitud no llena los requisitos contenidos en el artículo antes señalado es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud de oferta real interpuesta por los Abogados ALFONSO CONTRERAS y EMERIAN CARVAJAL, identificados anteriormente.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la incompetencia de la Juez en razón de la materia, ya que se encuentran involucradas niñas para conocer de la presente solicitud y en consecuencia DECLINA la competencia en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

este Tribunal a los fines de proveer sobre la misma observa, que la parte interesada, en su escrito solicita hechos que no son objeto de notificación, en consecuencia se NIEGA la admisión de la presente solicitud formulada por AUTOMOTRIZ MABER, C.A., para NOTIFICACIÓN JUDICIAL. ASI DE DECIDE.