PRIMERO: INADMISIBLE por extemporánea la apelación interpuesta en fecha 24 de Marzo de 2008, por el abogado TOMÁS ENRIQUE GUARDIA CHACÓN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 12 de Marzo de 2008 dictado por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por ALEXIS SOSA MERCHAN contra MANTENIMIENTO GULTER CLEAN, S.R.L. SEGUNDO: REVOCA el auto de fecha 12 de Marzo de 2008 dictado por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JESUS ALBERTO PEREZ VASQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en fecha 09 de abril de 2008, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de abril de 2008. SEGUNDO: LA NULIDAD del auto de fecha 08 de marzo de 2007 dictado por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y todas las actuaciones subsiguientes. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, deje transcurrir el lapso de cinco (5) días hábiles para dar contestación a la demanda y.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RAFAEL MUÑOZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en fecha 10 de Abril de 2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Abril de 2008. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana JESMINA BERTHA GARCÍA PEÑA contra SIEMENS, S. A. y SIEMENS ENTERPRISE COMMUNICATIONS, S. A. TERCERO: CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de Enero de 2008 por la abogado HEIDY DELGADO PEÑA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 17 de Diciembre de 2008 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana OSLEYI COROMOTO DELGADO GUAIPE contra OFICINA NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y EXTRANJERÍA (ONIDEX). CUARTO: REVOCA la sentencia apelada. QUINTO: No hay condenatoria en costas. SEXTO: Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República con inserción de copia certificada de la sentencia, conforme el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en consecuencia, se suspende la causa desde el vencimiento del lapso que este.....

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado EFRAIN JOSE SANCHEZ BARRIOS, quien alega ser apoderado judicial de la ciudadana EMILIA MERCEDES GARCIA, contra la decisión de fecha 13 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas conforme al artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto el 28 de abril de 2008, por la abogado CRISTINA MENDES VASQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de PANIFICADORA MARIEL¿S, contra el auto de fecha 18 de abril de 2008, dictado por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de este fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de abril de 2008 de 2008, por el abogado CARLOS CASTRO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 18 de abril de 2008, dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Primera de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un sólo efecto el 28 de abril de 2008, en el juicio seguido por la ciudadana NANCY NINOSKA GOMEZ ALAMO contra ITALCAMBIO, C. A. SEGUNDO: CONFIRMA el auto pelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de marzo de 2008, por el abogado JOSE VALERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de marzo de 2008, oída en ambos efectos el 31 de marzo de 2008.. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales intentó el ciudadano JULIO AGAPITO ESTRELLA LEON contra el SAUNA ALTAMIRA C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: MODIFICA el fallo apelado dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de marzo de 2008. CUARTO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.