Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Quinto (5°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN ejercida por el abogado Freddy Álvarez Bernee, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.040, contra el Abogado José Ignacio Llovera Lárez, Juez Provisorio del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE IMPONE al abogado recusante, ciudadano Freddy Alberto Álvarez Bernee, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, , inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.040, una multa de DIEZ UNIDADES TRIBUTARIAS (10 U.T.), la que deberá pagar dentro del lapso TRES (3) días hábiles siguientes contados a la publicación del fallo in extenso, mediante la expe.....

PRIMERO: Revisadas como han sido las actas procesales de la presente causa, corre inserta a los folios 02 y 03 del presente expediente Recurso de Apelación, diligencia de fecha 14 de octubre de 2025, la cual contiene la Apelación interpuesta por dicha representación judicial, siendo oída en un solo efecto, según se evidencia de autos al folio 04, y remitida por medio de Oficio de fecha 04 de diciembre de 2025, emitido por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, al Tribunal Superior Laboral para su distribución. SEGUNDO: Corre inserto en el folio 08 del expediente, Acta de Distribución de fecha 01 de diciembre de 2025, emitida por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial del Trabajo, correspondiéndole a esta Alzada, por lo que en la presente oportunidad se le da por recibido y se fija la audiencia de apelación para el día viernes 10 de marzo de.....

-III- DISPOSITIVO. En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA, para ante los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. SEGUNDO: Remítase la presente causa mediante oficio dirigido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CER.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado el 29 de enero de 2026, por la profesional del derecho ANA IRENE VILLARROEL ARTEGA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano FELIPE ANDRÉS DARUIZ FERRO, contra la sentencia dictada el 26 de enero de 2026, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES incoada por el ciudadano FELIPE ANDRÉS DARUIZ FERRO, contra la ASOCIACIÓN CIVIL "VALLE ARRIBA GOLF CLUB". Se MODIFICA la recurrida con la motivación aquí expresada. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoara el ciudadano FRANCISCO JOSE VILLEGAS MIJARES, en contra de los ciudadanos SONIA FIGUEIRA DE SIMAO, GERARDO MIGUEL SILVA RISSO, VANESSA NOGUEROL RIVERA y DOMINGO JOSE NAVARRO MADRID, ambas partes plenamente identificadas en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo atinente a la perención de la instancia, no hay especial condenatoria de costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y publíquese, incluso en la página.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra laSentenciaNº 00398 de fecha 05junio de 2026emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político - Administrativa, recaída en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por laSUCECIÓN ATILIO DESTROTTI NORO., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechatres (03) de marzode dos mil veintiséis (2026). La Juez. Mar.....