este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN propuesta por los ciudadanos FLORANGEL VALERA MEDINA y LUIS ROBERTO MONTILLA VALERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos V-12.239.195 y V-25.710.292 a través de su apoderado judicial Abogada SILVIA ELENA RIVAS ARTEAGA, debidamente inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 127.489. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada Reconviniente por haber resultado vencida totalmente de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó sentencia definitivia declarando CON LUGAR la demanda por INQUISICION DE PATERNIDAD intentada por el ciudadano DANNYS ALEXANDER JUAREZcontra la ciudadana ANELIS ALTAGRACIA PERAZA LEON, hermana del de cujus FILIO RAMON PERAZA LEON

DECISION En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado WILFREDO MENFONG SUN MORENO, abogado en ejercicio, apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2024, por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por Fraude Procesal intentara la ciudadana ANGELIOSCARLA VANESSA COROVA VIRGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.334.771 contra el ciudadano MANUEL VICENTE COROVA MARIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.117.550. En consecuencia: PRIMERO: CON LUGAR la denuncia por FRAUDE PROCESAL intentada por la ciudadana ANGELIOSCARLA VANESSA COROVA VI.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional, decide: PRIMERO: De oficio anula el Acta de Audiencia Constitucional de fecha 2 de febrero del año en curso y la decisión tomada en ella, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial y todas las actuaciones subsiguientes a la misma. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se repone la causa al estado que el a quo constitucional que le corresponda conocer de la causa, fije Audiencia Constitucional respectiva y luego de la celebración de la misma, decida en consecuencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza jurídica de la decisión de autos.

´En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y actuando en sede constitucional, decide. PRIMERO: De oficio, Anula el auto de admisión de la acción de amparo de autos y todas las actuaciones subsiguientes al mismo realizada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se repone la causa, declarándose competente por el territorio para conocer de la acción de amparo constitucional de autos, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Competencia Territorial para el Municipio Naguanagua de dicha entidad Federal, que es el domicilio de la querellada (Asociación Civil De Eventos Wester De Ve.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido:UNICO: NEGAR la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, solicitada por la ciudadana SOBEIDA CAMACARO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 7.437.168, de este domicilio, asistida por el abogado JUAN NAZARIO PEROZO, inscrito en el IPSA bajo el No.- 67.350, y de este domicilio.

´este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR NOMINADA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por una parcela de terreno ejido distinguido con el N° C13-11 y la casa sobre ella construida, ubicada en la calle 13 Norte de la Urbanización Prados de Cabudare ll, situada frente a la entrada de la Urbanización La Mora, en jurisdicción de la Parroquia Jose Gregorio Bastidas, Municipio Palavecino del Estado Lara. La parcela tiene una superficie aproximada de Ciento Cincuenta y Tres metros cuadrados (153 mts2), y se encuentra comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: NOR-ESTE: 9mts con la parcela C12-15; SUR-OESTE: 9mts con la calle 13 Norte; SUR-ESTE: 17mts con la parcela C13-12; y NOR-OESTE: 17mts con la parcela C13-10. El documento de reparcelamiento se encuentra protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Distrito Palavecin.....

De modo que, observándose de autos la falta de interés procesal por parte de la ciudadana: CARMEN ELENA HERRERA QUERALES, antes identificada, en que se le administre justicia, debido a que en su condición de parte actora dejó de instar al Tribunal para tal fin, este Órgano jurisdiccional con fundamento en la sentencia anteriormente citada en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y como consecuencia de ello el decaimiento de la presente acción. SEGUNDO: Déjese copia certificadas de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se da por terminado el presente asunto y se ordena la remisión del mismo al archivo judicial, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se HOMOLOGÓ el convencimiento en la presente demanda por Reconocimiento Privado.

En consecuencia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciacion, Mediacion y Ejecucion del Trabajo de la Circunscripcion Judicial del estado Lara, en aras de los Principios Generales que rigen el Proceso Laboral previstos en el Capitulo I del Titulo I de la Ley Organica Porcesal del Trabajo (2 002), entre los cuales destaca el Principio de la Verdad de los Actos Procesales en el Proceso previsto en el citado articulo 5 de la Ley Organica Procesal del Trabajo (2 002), todo ello a los fines en todo momento de garantizar Seguridad Juridica a las partes en el Proceso conforme a lo consagrado en el articulo 257 de la Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela (1 999), anula la actuacion cursante al folio 52 de este expediente y ordena, de conformidad a lo establecido en el articulo 21 de la Ley Organica Procesal del Trabajo (2 002), que por la Secretaria Judicial de este Tribunal se proceda a dejar la debida constancia conforme a lo indicado en el auto de admision de l.....