En tal sentido, en cuanto a la atribución de la competencia por la cuantía para conocer de asuntos contenciosos se desprende que los Tribunales de Municipio conocerán de los asuntos cuya cuantía no exceda las 3.000 veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor establecida por el Banco Central de Venezuela (BCV), mientras que los Tribunales de Primera Instancia conocerán los que superen dicho monto. Por lo que al observar el monto en el cual la parte accionante estableció la cuantía de la presente demanda, es decir, la suma de UN MILLON SESENTA MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CERO CENTIMOS (BS. 1.060.485,00), equivalentes a la cantidad de DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA VECES (2850) el tipo de cambio de mayor valor, se desprende claramente que es competente para conocer de la demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por el ciudadano GONZALO AURRECOECHEA ALCALA contra la ciudadana MARIA DANIELA MUJICA AURRECOECHEA, (Expediente: AP31-F-V-2026-000044), el Juzg.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a impartir la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES en ésta demanda por Enfermedad Ocupacional, Diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano Feliberto Rivas Gutiérrez contra la entidad de trabajo TQL Logistics C. A., signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2026-000933, dándole efecto de COSA JUZGADA, vista la CONCILIACIÓN POSITIVA en este proceso, haciendo la salvedad que una vez transcurrido el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, exclusive, para que las partes puedan ejercer las defensas legales a que diera lugar, y una vencido dicho término sin que conste en autos recurso leg.....

Es por ello, que verificada la venta del inmueble arrendado, dentro de la vigencia de la prórroga legal y notificada ésta a la arrendataria, nació en la sociedad mercantil HOTEL PENT-HOUSE, C.A., la obligación de hacer entrega y devolución del inmueble arrendado a la sociedad mercantil CORPORACIÓN SÉPTIMO AMANECER, C.A., una vez culminase su derecho de prórroga que le atribuía la ley; lo cual se verificó en fecha 1º de febrero de 2016. Así se establece. Por lo que, denotada la clara e indefectible intención de la arrendadora subrogada, de no mantener la relación locativa en cuestión; es que este sentenciador debe declarar sin lugar las apelaciones interpuestas en fecha 19 de enero de 2026, por los abogados RENE HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; y, MERCEDES YASMINA MOLINA VELASCO y LEOPOLDO EUGENIO CONTRERAS DULCEY, quienes dicen actuar en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil HOTEL PENT HOUSE, C.A., en contra de la decisi.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA ACCION INTENTADA POR EL CIUDADANO: KLEINER MICHEL BASTO OCHOA, titular de la cédula de identidad V-29.571.875 contra la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA JOHNSANCH 1966, C.A. RIF J-29626833-9, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, condenándose a ésta, por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión, más lo que resulte por concepto de intereses de prestaciones Sociales, intereses de mora e indexación y corrección monetaria, en los términos expresados en la motiva del presente fallo. Se condena en costas a la demandada atendiendo la naturaleza del fallo. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercer.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana LUZ MARINA ANGULO LINAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.637.930. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos LUZ MARINA ANGULO LINAREZ e IGNACIO JOSE GREGORIO GONZALEZ PASTRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-10.637.930 y V-10.507.216, respectivamente, en fecha 26 de marzo de 1994, ante el Registro Civil del Mun.....