-II- DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMODE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESPECIAL EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CON COMPETENCIA NACIONAL, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES NOMINADAS E INNOMINADAS, solicitada por los profesionales del derecho Víctor José Peña Gamboa y Jimmy Jonathan Bautista Vivas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 145.893 y 147.569, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana IRIS YUSELYN VELIZ MENDOZA, antes identificada, parte demandada en el presente procedimiento. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, se condena en costas a la parte dema.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la coordinación judicial de los tribunales superiores de lo contencioso tributario del área metropolitana de caracas, para su entrega definitiva a través de la unidad de actos de comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del tribunal superior cuarto de lo contencioso tributario, en caracas, a los doce (12) días del mes de marzo de dos mil veintiséis (2026). Años 215° de la independencia y 167° de la federación. La Jueza Prov.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la coordinación judicial de los tribunales superiores de lo contencioso tributario del área metropolitana de caracas, para su entrega definitiva a través de la unidad de actos de comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del tribunal superior cuarto de lo contencioso tributario, en caracas, a los doce (12) días del mes de marzo de dos mil veintiséis (2026). Años 215° de la independencia y 167° de la federación. La Jueza Prov.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la coordinación judicial de los tribunales superiores de lo contencioso tributario del área metropolitana de caracas, para su entrega definitiva a través de la unidad de actos de comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del tribunal superior cuarto de lo contencioso tributario, en caracas, a los doce (12) días del mes de marzo de dos mil veintiséis (2026). Años 215° de la independencia y 167° de la federación. La Jueza Prov.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero Superior (1º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha veintidós (22) de enero de Dos Mil Veintiséis (2026), dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de Caracas. SEGUNDO: Se revoca el auto de admisión de fecha 16 de octubre de 2025, dictado por el Tribunal a quo, así como todas las actuaciones subsiguientes. TERCERO: Se declara inadmisible la demanda interpuesta por la ciudadana MAIKELY JOSEFINA ROJAS CAMPOS, contras las entidades de trabajo DISTRIBUIDORA DE CONGELADOS LACTEOS DEL CARIBE, C.A. (DISCOLAC), MATERIALES CANARIAS, C.A., y los .....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 02 de marzo de 2026, por la abogada Marilyn Mendez Pino, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N°178.209, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana JULIANA YAMILETH BRIZUELA PINO, plenamente identificada, este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Se acuerda la devolución.....

-IV- - DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia a nivel nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE ACTORA, ciudadana GEISHA DEL PILAR MONASTERIOS CAMARAIMA, venezolana, mayor de edad, de profesión abogada y titular de la cédula de identidad Nº V-6.257.765, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 39.750. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la ciudadana GEISHA DEL PILAR MONASTERIOS CAMARAIMA contra la ciudadana YAJAIRA NEREIDA PÉREZ FERNÁNDEZ. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo.-

(...) "...en consecuencia, vista la solicitud de desistimiento presentada por el apoderado judicial de la parte actora, quien se encuentra debidamente facultado, según se evidencia de instrumento poder inserto a los autos, específicamente al folio 9, lo HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público. Y así establece. LA JUEZ NEREIDA HERNANDEZ GONGALEZ.- LA SECRETARIA ESTEFANIA OROPORTE BLANCO En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA ESTEFANIA OROPORTE BLANCO

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA AMARISTA AGUILAR, JOHANA MONICA MEDINA HERNÁNDEZ y EMILY PRIMERA MONTILLA, apoderados judiciales de la parte actora, contra la decisión dictada el 06 de noviembre de 2025, por el Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, que declaró "...INADMISIBLE la pretensión que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por la ciudadana YRIS JOSEFINA SARACHE VALERO, contra Sociedad Mercantil INVERSIONES ALJOVE, C.A". SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoada por la ciudadana YRIS JOSEFINA SARACHE VALERO, contra Sociedad Mercantil INVERSIONES ALJOVE, C.A. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, con imposición de las costas del recurso de conformidad con lo previsto en el ar.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, ha decidido: PRIMERO: se LEVANTA la paralización del presente procedimiento, decretada mediante auto de fecha 22 de abril del 2005. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas: