SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITVA DECLARANDO la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose los efectos previstos en los artículos 270 y 271 ibidem.-

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente Recusación, interpuesto por el ciudadano OSWALDO RAFAEL FERNÁNDEZ GUEDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 161.457, actuando en este acto como apoderado judicial de las ciudadanas SUSANA DEL CARMEN MENDOZA y ROSMARY LEONELA GONZÁLEZ DE HERRERA,contra la abogada ROSANGELA MERCEDES SORONDO, en su condición de deJueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto signado con la nomenclatura N° KP02-2026-MANUAL-465. SEGUNDO: Por criterio de esta alzada se acuerda declarar CON LUGAR la Recusación y SEPARARa la Juez recusada ROSANGELA MERCEDES SORONDO en su condición de deJueza del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara del conocimiento y resolución del recurso de apelación signado con la nomenclatura N° KP02-2026-MANUAL-465, en relación al cuaderno separad.....

PRIMERO:su COMPETENCIA para el conocimiento del presente asunto correspondiente al recurso de apelación interpuesto en fecha veintisiete (27) de marzo de 2026 el abogado DANILO ENRIQUE FERNÁNDEZ PRIETO, actuando en su propio nombre y representación y la adhesión a la apelación realizada por los abogados ELIANNEL PERAZA SERRADAy JOSÉ FERNANDO CAMACARO TOVAR, en su carácter de apoderados de la parte demandante, el ciudadanoLENIN JOSÉ COLMENAREZ LEAL, en contra de la SentenciaDefinitiva dictada en fecha veinte (20) de marzo de 2026 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dentro del asunto KP02-M-2024-000120, con aclaratoria del veintisiete de marzo de 2026 (todos identificados en el encabezamiento del fallo).- SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación en contra de la Sentencia Definitiva dictada en fecha veinte (20) de marzo de 2026 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y .....

DECISIÓN En consecuencia, por cuanto la mencionada sentencia no contiene declaraciones ni disposiciones contrarias al orden público ni al derecho público venezolano ni a las buenas costumbres, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en el artículo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela al DECRETO de divorcio de mutuo acuerdo N°477/2022 de fecha 16 de diciembre de 2022, dictada por el JUZGADO DE 1° INSTANCIA N°80 DE MADRID, país ESPAÑA, con su Apostille o legalización única Convenio de la Haya; que declaró DISUELTO por DIVORCIO el matrimonio formado por los ciudadanos RAFAEL ANDRÉS JACOBSEN BARRETO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-21.125.919 y LUZ MARINA GASCÓN BASTIDAS, venezolana, mayor de edad y .....

PRIMERO: CONLUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 09 de Abril de 2026, por el ciudadano JOSE RICARDO GUTIERREZ TIMAUREZ actuando en su condición de heredero del co-demandado el ciudadano JENIFER BENITO GUTIERREZ LINAREZ (+), y siendo representado por el abogado NIL JOSE MARCANO AGUILERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.072, contra la sentencia emitida en fecha 23 de noviembre del año 2023, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, asunto KP02-F-2009-001250, juicio de Partición de Herencia. SEGUNDO:Se REVOCAla sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2023, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, asunto KP02-F-2009-001250, juicio de Partición de Herencia. TERCERO: INADMISIBLE la demanda de PARTICION DE HERENCIA, instaurada por las ciudadanas LAIDI DEL CAR.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: DORIS GREGORIA MENDOZA y ANTONIO JOSE CASTILLO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 9.845.313 y 9.846.938, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor del ciudadano MAURIN DEL.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: MARIA BELEN HERNANDEZ GONZALEZ y EUCLIDES JOSE MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 5.249.552 y 7.311.125, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana ANGELICA .....

PRIMERO: Su COMPETENCIA para el conocimiento del presente asunto correspondiente al recurso de apelación interpuesto en fecha veintisiete (27) de marzo de 2026 la abogada ARANELL CAROLINA AÑEZ VILLAREAL, actuando en su carácter de apoderada de la parte demandante tachada, el ciudadano CARLOS ALBERTO FLORES GARCIA(ut supra identificados),en contra del auto librado en fecha veinticinco (25) de marzo de 2026 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dentro del cuaderno separado de tacha incidental signado KH02-X-2026-000031.- SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veintisiete (27) de marzo de 2026 la abogada ARANELL CAROLINA AÑEZ VILLAREAL, actuando en su carácter de apoderada de la parte demandante tachada, el ciudadano CARLOS ALBERTO FLORES GARCIA, en contra del auto librado en fecha veinticinco (25) de marzo de 2026 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Me.....

PRIMERO:COMPETENTE para el conocimiento del presente Recurso de Apelación planteado en fechacuatro (04) de febrero de 2026, por el abogado en ejercicio MIGUEL FRANCISCO MUGNO CASTILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 87.130, actuando en este acto en representación del ciudadano LUICIANO GIGLIOLI, plenamente identificado en autos, contra la sentencia definitiva proferida en fecha quince (15) de diciembre de 2025, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el Asunto Principal N°.KP02-M-2023-000167. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Apelación planteado en fecha cuatro (04) de febrero de 2026, por el abogado en ejercicio MIGUEL FRANCISCO MUGNO CASTILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 87.130, actuando en este acto en representación del ciudadano LUICIANO GIGLIOLI, plenamente identificado en autos, contra la sentencia definitiv.....

PRIMERO:Su COMPETENCIA para decidir la presente apelación en este juicio de amparo constitucional, interpuesta por la abogada en ejercicio ROCIO VALBUENA CORDERO, inscrita bajo en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.199, actuando en representación judicial de los ciudadanos ROSA CAROLINA PEREIRA SIGALA y MAURICIO PEREIRA SIGALA, contra actuaciones del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, Asunto Manual 26. SEGUNDO:CON LUGARel recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio ROCIO VALBUENA CORDERO, inscrita bajo en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.199, actuando en representación judicial de los ciudadanos ROSA CAROLINA PEREIRA SIGALA y MAURICIO PEREIRA SIGALA, contra sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 07 de julio del 2026 por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL .....