Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que una vez precluya los lapso de ley, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Asimismo se le hizo entrega a las partes de sus respectivos escritos de pruebas y anexos. Así se establece.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo entre las partes, por la cantidad de Un Mil Trescientos Dólares Americanos (USD 1.300,00), dicha cantidad será pagada en bolívares a la tasa oficial del Banco Central de Venezuela al momento del pago, y, una vez conste a los autos el pago acordado, y transcurrido el lapso de ley, ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Igualmente, entrega en este acto las pruebas presentadas por las partes en la Audiencia Preliminar (14-10-2025).

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE esta demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por la ciudadana Fabiana Milagro Sánchez Zambrano contra la entidad de trabajo Banco Digital de los Trabajadores Banco Universal C. A. (BDT), signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2025-002026, en virtud de la omisión de la parte Actora, ciudadana Fabiana Milagro Sánchez Zambrano, de indicar a los Representantes Legales, Estatutarios y/o Judiciales sobre quien y/o quienes sobre recaerá el Emplazamiento por medio de Carteles de Notificación dirigidos a la parte Demandada, entidad de trabajo Banco Digital de los Trabajadores Banco Universal C. A. (B.....

(....) "....En consecuencia, este Juzgado Quinto (5°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado por las partes en los términos establecidos, dándole efecto de cosa juzgada, en la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano KEIBER DANIEL COLINA LÓPEZ contra empresa SERVICIO PAN AMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A..Y así se establece. Finalmente, da por concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Así se establece. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 215° y 166°.- Se deja constancia que la presente decisión será publicada en la página web del Tribunal Supremo .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional en Extinción de Dominio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCIÒN ADQUISITIVA, interpuesta por la ciudadana KARINA IRAMIS MONTILLA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V.- 19.478.275, en contra del ciudadano GIOSUE FEDULLO PELLEGRINO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V.- 6.230.305. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en el presente recurso, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional en Extinción de Dominio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCIÒN ADQUISITIVA, interpuesta por la ciudadana KARINA IRAMIS MONTILLA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V.- 19.478.275, en contra del ciudadano GIOSUE FEDULLO PELLEGRINO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V.- 6.230.305. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en el presente recurso, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoara la ciudadana MARIALIMAR JOSE SALAZAR, ampliamente identificada al inicio de esta decisión.

declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por el ciudadano OMAR NICOLAS PALACIOS, contra la SUCESIÓN LUIS CASTILLO Y JOSEFINA YANEZ DE CASTILLO, por ser contraria a derecho. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por la sociedad mercantil LIMPIADORES INDUSTRIALES LIPESA S.A., contra los ciudadanos JAIRO FELIPE SALAS URDANETA y MEYSI REQUENA GONZÁLEZ,, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 1.283 del Código Civil, y en consecuencia la extinción del proceso en virtud del decaimiento del objeto por pérdida del interés procesal, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES intentado por el BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA ORISUR C.A., y ciudadanos JOSE ALBERTO DA SILVA ALTUVE y JULIO CESAR DA SILVA ALTUVE, plenamente identificados al inicio del presente juicio. SEGUNDO: Se ordena levantar la medida de embargo preventivo decretada por este Juzgado en fecha 23 de julio de 2.024, cuyo pronunciamiento se realizara por au.....