|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 01/08/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2016-000078
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/08/2016 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: AURELIO NARVAEZ RODRÍGUEZ, KAYA RESTAURANT. C.A. |
Resumen:
En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y Trabajadoras (LOTTT), este Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas le imparte la HOMOLOGACION respectiva a la transacción suscrita por ambas partes en los términos expuestos, con autoridad de COSA JUZGADA con motivo del juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoado por el ciudadano AURELIO NARVAEZ RODRÍGUEZ, plenamente identificado en autos, contra de la entidad de trabajo "KAYA RESTAURANT. C.A.", y en forma personal contra los ciudadanos CARLOS MIGUEL MIRANDA CAIRES, CARLOS JOSÉ MIRANDA CAIRES y CARLOS ALEJANDRO MIRANDA CAIRES, identificados supra, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 89 y artículo 258 de la C.....
|
Juez/Ponente:
Belkis Cottoni Dieppa
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
AP31-V-2014-000564
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/08/2016 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Arrendamiento |
Partes: ROSA D´ADAMO VILANI VS INVERSIONES PAT CHUAY, C.A., |
Resumen:
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
1°.- SÍN LUGAR LA IMPUGANACIÓN DE LA CUANTÍA en que fue estimada el valor de la demanda, propuesta por la parte demandada en la contestación de la demanda. 2°.- CON LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la parte demandada en el debate oral según lo dispone el artículo 873 del Código de Procedimiento Civil, CONTRA LA PRUEBA DE EXHIBICIÓN promovida por la parte actora, en consecuencia queda desechada de este proceso. 3°.- CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL COMERCIAL intentó la ciudadana ROSA D´ADAMO VILANI, representada por sus apoderados judiciales, ciudadanos JULIO BACALAO DEL CASTILLO y GONZALO.....
|
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
|
Organo:
Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
|
N° Expediente :
AP11-V-2016-000159
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/08/2016 |
Procedimiento: Intimación Y Estimación Honorarios Profesionales |
Partes: CIUDADANOS WILLIAM RAMON MARTINEZ VEGAS Y HUMBERTO MARVAL LUGO CONTRA CIUDADANA LIU CHUN HUA |
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demandada de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogado incoada por los abogados WILLIAM RAMON MARTINEZ VEGAS y HUMBERTO MARVAL LUGO contra la ciudadana LIU CHUN HUA. En consecuencia, se declara que los intimantes tienen derecho al cobro de honorarios hasta la suma de CUATRO MILLONES CIEN MIL BOÍVALES (Bs. 4.100.000,00), la cual podrá ser retasada en su oportunidad legal. Dicho monto corresponde a los honorarios profesionales de abogados causados por actuaciones extrajudiciales realizadas desde el 26 de febrero de 2014 hasta el 19 de junio de 2015, con ocasión de la firma del contrato de arrendamiento suscr.....
|
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
|
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
00474-12
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/08/2016 |
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca |
Partes: INVERSIONES PROVISTA 25 S.A VS. MARÍA ISABEL RANGEL B |
Resumen:
JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: Se SUSPENDE la ejecución de la sentencia que con ocasión al juicio de Ejecución de Hipoteca, se tramita por ante el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, hasta tanto la Fiscalía del Ministerio Público respectiva, en este caso la Fiscalía Sexagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, dicte el correspondiente acto conclusivo de la investigación que se encuentran tramitando por la presunta comisión de un hecho punible previsto en nuestra normativa penal vigente, tales como Fraude, Forjamiento de Documento Público, Usurpación de identidad y hasta un posible.....
|
Juez/Ponente:
Milena Marquez
|
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
|
N° Expediente :
AP31-S-2015-010185
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/08/2016 |
Procedimiento: Rectificacion De Partida De Matrimonio |
Partes: JOSE ANTONIO MARTIN DOS SANTOS |
Resumen:
III
Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO VIGESIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la Partida de Matrimonio, solicitada por el ciudadano JOSE ANTONIO MARTIN DOS SANTOS, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.719.982, la cual corre inserta en los Libros de Registros Civil del Municipio Brión del Estado Miranda. En consecuencia, se ordena la rectificación solicitada, en los siguientes términos: donde se lee: "estado civil soltero", debe leerse: "estado civil divorciado"", y para ello se ordena remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, al Registro Civil del Municipio Brión del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, para que de conformidad con l.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
|
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
|
|
|
|
|