DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana ANA MARIA DE MATA ORNELAS, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. E-999.797 SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ANA MARIA DE MATA ORNELAS y ANTONIO GABRIEL GOUVEIA, titulares de las cédulas de identidad Nº E-999.797 y E-948-009 respectivamente, en fecha 30 de junio de 1978, ante la Prefectura de la Parroquia Petare del Municipio Sucre, del Estado Miranda, quedando anotado bajo el acta Nº 263. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese co.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Santa Teresa del Tuy, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes; SEGUNDO: Remítase la presente causa, mediante oficio, al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Santa Teresa del Tuy; TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas

De las cláusulas y condiciones transcritas anteriormente, se desprende que el objeto de la transacción se ajusta a las previsiones del Código Civil y que se encuentran debidamente autorizados para suscribir dicha transacción, tanto el ciudadano Boanerges José Martínez Fernández, titular de la Cedula de Identidad Nº 14.488.048, en su condición de representante legal de la Sociedad Mercantil Inversiones y Suministros Construpers, C.A, como la abogada Liliana Soto, Inpreabogado Nº 81.094, en su condición de apoderada judicial de la Fundación Misión Hábitat. Así, cumplidos como fueron los extremos de Ley, este Juzgado HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en tal razón se da por concluido el juicio y se ordena el archivo del expediente, y así se decide.

-IV- DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho WILMER FRANCO, Defensor Publico Noveno (9º) Penal, actuando en representación de los ciudadanos JORDAN RUBEN PARRA MACHUCA, JHONATHAN TORO LOPEZ y YANNET CAROLINA ALIZO, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de mayo de 2016, por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el artículo 236 ordinales 1º,2º y 3º en relación con el articulo 237 numerales 2 y 3y parágrafo primero en concordancia con el cardinal 2º .....

V DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. YONNYS APONTE, Defensor Público Nonagésimo (90º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de mayo de 2016, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano KEIVER MOISÉS PEÑA MORENO, debidamente identificado en las actuaciones, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EJECUTADO CON ALEVOSÍA Y POR MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 .....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva Nº 018/2016, que declaró Con Lugar el recurso.

PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE ADOPCION PLENA. En consecuencia se DECLARA: La ADOPCIÓN PLENA de los ciudadanos EMILY KATHLEEN PRADA LUENGO y RODOLFO ENRIQUE PRADA LUENGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, ambos nacidos en la Parroquia Coquivacoa, Maracaibo, estado Zulia, de 18 y 20 años de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nos V-25.943.555 y V- 24.125.853 respectivamente, a favor del ciudadano ANTONIO CANAVES, venezolano, mayor de edad, casado de este domicilio y titular de la cédula de identidad No V-10.338.256. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaración, en lo sucesivo, los adoptados mantendrás sus nombres como EMILY KATHLEEN y RODOLFO ENRIQUE y tendrá los siguientes apellidos CANAVES LUENGO, de conformidad con lo establecido en el artículo 52 de la Ley de Adopción. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley de Adopción en concordancia con el numeral 6º del artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Ci.....

En base a los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil "SUBINCO SERVICIOS ESPECIALES DE INGENIERIA, C.A", inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de junio de 1.989, bajo el N° 73, tomo 97-A-SGDO, en contra de la Providencia administrativa N° P.A.N 2016-2015, de fecha 19 de mayo de 2.015, cual riela inserta en el expediente de procedimiento de multa N° 027-2012-06-00444.emanado de la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este del Área Metropolitana de Caracas en su Sala de Sanciones, notificada en fecha 15 de junio de 2.015, la cual sanciono a la sociedad mercantil "SUBINCO SERVICIOS E.....

DISPOSITIVA: Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero (3º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo FARMATODO C.A. contra la Certificación de Accidente de Trabajo que produce la muerte del ciudadano JONATHAN ALEXANDER AGUILERA MARCANO, titular de la cédula de identidad No. 16.935.404, distinguida con el No. 00075-14, de fecha 20-05-14, suscrita por el Dr. José Manuel Farias, en su condición de médico del servicio de Salud Laboral adscrito a la DIRESAT MIRANDA del IPNSASEL; SEGUNDO: Se ANULA en su integridad la certificación de accidente laboral recurrida; TERCERO: No se condena en costas.