declara INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio, interpuesta por el abogado Eduardo José Gutiérrez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Soni Plus 777 C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en la cláusula décima tercera del contrato de arrendamiento autenticado por ante la Notaría Pública Vigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 03.02.2012, bajo el N° 12, Tomo 09, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría

declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por perdida de interés, en la Solicitud que por Titulo Supletorio, interpusiera la Ciudadana, JULIA ROSA RONDON HERNANDEZ, Venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.390.193.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado DENIS PÉREZ, contra el Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS TOMAS LEÓN SANDOVAL, el día nueve (09) de agosto de dos mil doce (2012) en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS SALAS-FELICE, SALFECA, C.A. contra la Empresa CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATION (VENEZUELA) FRENTE 2.- SEGUNDO: Como efecto de la anterior declaratoria, el Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL, Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitan.....

Se dicto auto donde este Tribunal acordo Suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 02 de abril de 2007 y participada mediante oficio Nº: 10905, de esa misma fecha

Este Tribunal, Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA la medida preventiva solicitada por la parte actora.

RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Respecto de al merito favorable de autos promovido por la parte actora, este Tribunal declara inadmisible dicha probanza, considerando que no hay medio probatorio que admitir. Así se decide.- SEGUNDO: Respecto de la prueba de confesión judicial promovida por la parte actora y discriminada en el particular "SEGUNDO" del Capítulo II de este auto, este Tribunal se abstiene de pronunciarse respecto de la misma en virtud de ser materia de sentencia de fondo. Así se declara.- TERCERO: Se niega la oposición realizada por la parte demandada a la prueba de informe promovida por la parte actora, y se ordena su evacuación de conformidad con lo en el particular "TERCERO" del Capítulo II, de este auto. Así se decide.- CUARTO: Respecto del medio de prueba de naturaleza documental discriminado en el particular "CUARTO" Capítulo II, de este auto, este Tribunal lo niega por ilegal. Así se de.....

declara: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por la ciudadana YOLANDA CAROLINA BETHENCOURT DE HERRERA, contra el Ciudadano ALEXY YUVANY MARQUEZ RAMIREZ. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de compra venta celebrado en fecha 29 de Noviembre de 2008, entre la Ciudadana YOLANDA CAROLINA BETHENCOURT DE HERRERA y el Ciudadano ALEXY YUVANY MARQUEZ RAMIREZ, por la compra de un autobús, PLACA: AS649X; MARCA: FABE EXTRANJER, MODELO: CENTURY; AÑO: 2001, SERIAL DE CARROCERIA: BUSRFAVN1A0002231, SERIAL DE MOTOR: 9BVS3E9121E317948, COLOR: AMARILLO, USO: CARGA y le sean devueltos a la Ciudadana YOLANDA CAROLINA BETHENCOURT DE HERRERA la cantidad de Trescientos doce mil Bolívares (312.000 Bs.) pagados por la compra. Se declara resuelto el contrato de compra venta celebrado en fecha 29 de Noviembre entre la Ciudadana YOLANDA CAROLINA BETHENCOURT DE HERRERA y el Ciudadano ALEXY YUVANY MARQUEZ RAMIREZ, por la compra de una acción en la Empresa EXPRESOS SAN CRISTOBAL C. A......

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento:Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el ciudadano DR. DIONNY ÁLVAREZ, en su condición de Defensor Público Vigésimo Octavo (28º) Penal de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, en su carácter de Defensor de los ciudadanos KELVIN ALAN PERNALETE SALAZAR, ELVIS ALAIN PERNALETE CASTILLO y JOSE ANTONIO PERNALETE CASTILLO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, a cargo del ciudadano DR. CARLOS NAVARRO, de fecha 17 de Julio de 2012, mediante la cual decretó Medida Preventiva Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en los art.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JULIO RAFAEL CARRILLO A., en su carácter de Defensor Privado del ciudadano NELSON CHACON DEL CASTILLO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Octavio (28°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 15 de Agosto de 2006, mediante la cual condenó al acusado a cumplir la pena de Quince (15) años de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EJECUTADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUTRACIÓN CON LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE LA PREMEDITACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1°, en concordancia con lo previs.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción judicial suscrita por las partes intervinientes en el presente juicio, por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría.