Se dictó sentencia en la cual se homologó el acuerdo de partición amistosa presentado por los solicitantes.

PRIMERO: Sin Lugar la solicitud de Regulación de Competencia formulada en fecha 11 de agosto de 2016, por la ciudadana abogada LAURA HERNÁNDEZ MORILLO, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERA, MUJER y COMUNAS. Y así se decide. SEGUNDO: Se confirma, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de junio de 2016, en los términos de esta alzada. Así se decide. TERCERO: Competente territorial, material y funcional para conocer, sustanciar y decidir del presente juicio al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIOÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, con competencia territorial en los municipios San Fernando de Apure, Biruaca, Pedro Camejo del Estado Apure y del Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Fernando de Apure, con sede en la poblaci.....

Dispositiva Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que cite a la parte demandada atendiendo al criterio de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia del el 1º de julio de 2011. Y en consecuencia NULO todo lo actuado luego del auto de admisión de fecha 22 de abril de 2015. Dada la naturaleza de esta decisión no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese, NOTIFÍQUESE y Remítase en su oportunidad. Déjese copia certificada de la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dos (2) días del mes de nov.....

Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN formulado la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el treinta (30) de junio del año dos mil quince (2015) dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; todo en ocasión a la demanda por Acción Mero Declarativa, interpuesta por el ciudadano ROBERTO ARMANDO TORRES MORA en contra de la empresa ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Por todas y cada una de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de nulidad, interpuesto por Mariela Graciela Azevedo y Regina Rodríguez, titulares de la cédula de identidad V- 5.221.927 y V- 14.939.628 respectivamente, actuando en su carácter de Directoras y Representantes Legales de la sociedad mercantil "INVERSIONES GECJ, C.A.", debidamente asistidas por el abogado Daniel Buvat de La Rosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 34.421, contra las Resoluciones Administrativas números R-LG-10-00167 y L/113.05/2011, de fecha 26 de noviembre de 2010 y 06 de mayo de 2011 respectivamente, emanados de la Dirección de Ingeniería Municipal y de la Dirección de Administración Tributaria Municipal del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, respectivamente. En consecuenci.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA VENIRAN, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de febrero de 1995, bajo el número 24, tomo 44-A Segundo. Representada por su apoderado judicial, contra el acto administrativo contenido en la resolución número 01069, de fecha 27 de octubre de 2004, emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los términos siguientes: PRIMERO:.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara improcedente la solicitud de suspensión del proceso, requerida por la abogada MIRNA OLIVIER BELLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte querellada, BANCO NACIONAL DE LA VIVIENDA Y HABITAT. SEGUNDO: Se declara VÁLIDA LA CONTESTACIÓN a la querella efectuada el día 10 de octubre de 2016 por la apoderada judicial de la parte querellada, en virtud de haber alcanzado el fin para el cual estaba destinado dicho acto, al haber plasmado allí la representación del Instituto los alegatos de fondo que consideró pertinentes para la defensa de su representada. TERCERO: Se declara LA NULIDAD del auto de fecha 08 de agosto de 2016, cursante al folio 29, a través del cual se fijó audiencia preliminar, así como las act.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en lo que respecta a la cita en garantía de los ciudadanos CARLOS EDUARDO DÍAZ FERRER, MARY CARMEN FERNÁNDEZ VILLALOBOS y LIGIA INGNACIA FERRER HERNANDEZ, como terceros llamados en la demanda interpuesta por la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra la sociedad mercantil "SEGUROS LA OCCIDENTAL, C.A"; por haber transcurrido más de un año de inactividad de la parte demandada en impulsar la citación de los terceros.

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por la abogada Zoraida Plaza Lacruz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 51.346, actuando en su carácter de sustituta del Procurador General de la República; en representación del Ministerio Público, así como por los abogados Salvador Benaim Azaguri e Iván Eduardo Rodríguez Graterol, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 40.086 y 137.226, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil ESTAR SEGUROS S.A, en la presente demanda, y visto el escrito de oposición de pruebas, presentado por la abogada Zoraida Plaza Lacruz, antes identificada. En consecuencia, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en los términos siguientes: I DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE A- De las documentales Respecto a las pruebas documentales promovidas en el "CAPITULO I" de.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada Ysabo Yuliette Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 195.502, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR) parte demandante en la causa por ellos interpuesta contra la RAFAEL GARCIA INGENIERÍA C.A., pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes: I DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE RECURRENTE A- Del mérito favorable de los autos: En relación al mérito favorable de los autos, promovido en el capitulo I del escrito presentado por la abogada Ysabo Yuliette Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 195.502, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), estima este Tribunal que la jurispruden.....