Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la oposición a la Admisión del Recurso Contencioso Tributario presentada por la sustituta de la Procuraduría General de la República por Órgano del SENIAT, y en consecuencia se declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 04-07-2013, por la Representante de la Firma Personal "ARJONA JIMENEZ NILOA FRANCISCA (INVERSIONES 13 Y 13)", contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RLL/DF/2012/ISLR/VDF/00339/2012/00338 de fecha 29-05-2012, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del SENIAT.-

V DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas MAGGRIS MORENO y SABRINA MONTES DE OCA, Defensoras Públicas Centésima Quinta (105°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en representación de los ciudadanos NOLBERTO ENRIQUE USECHE RANGEL y ANTHONY JOSÉ OVIEDO TOVAR, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de octubre de 2015 por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Audiencia de Presentación de Detenido mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ut supras en mención, de conformidad con lo establecido en el a.....

Por las razones anteriores este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente Demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMATORIA), interpuesta por la Sociedad mercantil DROGUERÍA NENA, C.A., contra Sociedad mercantil FARMACIA PROVEEDURÍA MEDICA 1, C.A., por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con sede en Los Cortijos, al segundo (2do) día del mes de diciembre del año dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.

Se dicto Sentencia Definitiva Nº PJ0082015000217, mediante la cual se declaro SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la recurrente "RUSTIACO CARACAS, S.A." en contra de la Resolución No. DA-J-SEMAT-2011-012 de fecha 18 de marzo de 2011, emanada de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

AP41-U-2014-000414.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ082015000216, mediante la cual se admitió el Recurso Contencioso Tributario.

-III- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena la ADECUACIÓN de la pretensión de la parte actora al procedimiento Ordinario Agrario conforme a cualquiera de los quince numerales contenidos en el artículo 197 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para lo cual se le concede un lapso de tres (03) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos su notificación. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se ordena librar boleta de notificación al FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE") ente liquidador de ente l.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Publico Trigésimo (30°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en representación de los ciudadanos ENRIQUE HERNANDO BOLIVAR Y ALFRED YOHAN MISEL AMARISCUA, contra de la decisión dictada el 18 de septiembre de 2015, por el Juzgado Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecidos en los artículos 236, ordinales 1º, 2º y 3º, 237 ordinales 2º, 3º y Parágrafo Primero y artículo 238 ordinal 2º todos del Código Orgáni.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por el ABG. RAUL ROJAS, Defensor Público Penal 3° del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano ANDRU RONALD MONSALVE, en contra de la decisión de fecha 09 de septiembre del año 2015, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medidas Cautelares Sustitutivas establecidas en el articulo 242 numerales 3; consistente en presentaciones cada (8) días, así mismo desestimo el numeral 9° y acuerdo el numeral 8° consistente en la presentación de dos (02) fiado.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION del presente acuerdo TRANSACCIONAL, entre el ciudadano EXTRABAJADOR ANGEL RENE NOGUERA y la entidad de trabajo: : INVERSIONES JAPON 33. DIOS Y FEDERACIÓN

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez dirimente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el DR. BRAULIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ, Juez Integrante de esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el N° 10Ac-4274-15 (nomenclatura de esta Sala), seguida en contra de los ciudadanos JENDERSON JOSÉ SANTANA GONZÁLEZ y KAREN AELJANDRA GIL GODOY, conforme al artículo 89 numeral 7 y el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión y remítase copia al Juez inhibido.- LA JUEZ DIRIMENTE DRA. SONIA ANGARITA LA SECRETARIA, ABG. GERYOLI VENEZUELA CABRERA BELLO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. .....