Examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a impartir su HOMOLOGACION, en consecuencia: Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION del presente acuerdo TRANSACCIONAL, entre el ciudadano THOMAS ENRIQUE PEREZ RAMOS y la entidad de trabajo: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. DIOS Y FEDERACIÓN

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos GABRIEL DE JESUS VIDAL NUÑEZ y ANGELY GABRIELA RODRIGUEZ PEÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.912.276 y V-20.756.008, respectivamente, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 28/11/2013, ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL VALLE, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, según consta de Acta de Matrimonio Nº 221, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena participa.....

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por TITULO SUPLETORIO, presentado por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA BELLORIN MORALES y GIOVANNY MANUEL BERNAL DORTA, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Revisadas exhaustivamente las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia, que al folio veinticuatro (24), corre inserto copia certificada del acta de nacimiento del ciudadano JAVIER PIMIENTA RODRIGUEZ, donde se le identifica a su madre como MONSERRAT RODRIGUEZ DE PIMIENTA, siendo lo correcto, MONTSERRAT RODRIGUEZ DE PIMIENTA, en virtud de esta incongruencia, y visto que, se debe realizar la rectificación de dicha acta antes de introducirse la presente solicitud, es por lo que este Tribunal Niega la admisión de la presente solicitud y así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 2 días del mes de Diciembre de 2016. Años: 206º y 157°.

asimismo ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DE DEFUNCIÓN Nº 82 de fecha 29 de noviembre de 2000, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente a la De Cujus GLADYS NUBIA CAÑIZARES PALLAREZ, en consecuencia en lo que respecta al acta de Defunción donde se lee: "...YHOMILENNY...", debe leerse: "...YHOMIENNY ANDREINA ..." que es lo correcto, SE DECRETA SU EJECUCIÓN. En consecuencia, libérese Oficio Al Registro Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Ciudadano Registrador Principal Central del Distrito Capital, a los fines de estampar la nota marginal respectiva al Acta de fecha 29 de noviembre de 2000, inserta bajo el Nº 82, del Libro de Nacimientos del año 2000, de conformidad con lo previsto en el Artículo 506 del Código Civil y el ordinal 6to del Artículo 101 de la Ley Orgánica del Registro Público. Cúmplase.- EL JUEZ, Dr. JOSE GREGORIO VIANA.- LA SECRETARIA, .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por la parte actora. Así se decide.-

III.- DISPOSITIVA. En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesto por los abogados HENRY SANCHEZ y ASDRUBAL GARCIA SANABRIA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandada contra la sentencia interlocutoria dictada el 18 de Octubre de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró Sin Lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: En consecuencia, el COMPETENTE para conocer del mencionado juicio de FRAUDE PROCESAL interpuesto .....

Este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Acción Contenciosa de Nulidad incoada por el ciudadano HEVER DE JESUS URRUTIA CORDERO, venezolano, mayor de edad de este domicilio, y titular de la cédula 14.982.826., en contra de la Providencia Administrativa de efectos particulares N° 00560-15, expediente administrativo N° 079-2015-01-01986, de fecha 02 de noviembre de 2015, emanada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur, la cual declaró CON LUGAR la solicitud de Autorización de Despido.

este Sentenciador, declara PROCEDENTE la aclaratoria. En consecuencia, a los fines de subsanar el error en cuestión, establece que: 1) Donde dice: "...Banco Nacional de Credito C.A., Banco Universal, absolvente del Stanford Bank S.A., Banco Comercial, de este domicilio e inscrito ante el Registro Mercantil Quinto De La Circunscripción Judicial Del Distrito Capital y Estado Miranda el 26 de Noviembre de 2002, bajo el numero 35, tomo 725, Qto cuya transformación quedo registrada el 02 de diciembre de 2004", debe decir: "Banco Nacional de Credito C.A., Banco Universal, absolvente del Stanford Bank S.A., Banco Comercial, de este domicilio e inscrito ante el Registro Mercantil Quinto De La Circunscripción Judicial Del Distrito Capital y Estado Miranda el 26 de Noviembre de 2002, bajo el numero 35, tomo 725-A Qto, cuya transformación quedo registrada el 02 de diciembre de 2004, bajo el Nº 65, Tomo 1009-A.", que es lo correcto; 2) Donde dice: "Inversiones Wong Bistro C.A., de este domicilio.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO COMO UN PAGO a cuenta de las prestaciones sociales y derechos laborales del oferido, sin menoscabo de cualquier otro derecho que le asistiere al extrabajador. Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide