Así pues, y en aras de resguardar el debido proceso este Juzgado ratifica el auto dictado en fecha 17 de diciembre de 2014, y en consecuencia se ordena librar boletas de notificación al ciudadano Ildemar Jesús Garcia Medina en su carácter de defensor judicial de la empresa Inversiones y Construcciones Arlinca C.A., quien deberá prestar el debido juramento si fuese el caso, tal y como lo ordena el auto dictado en fecha 1º de diciembre de 2014, al tercer (3º) día de que conste en autos su notificación y al abogado Rafael Countinho en su carácter de apoderado judicial de Seguros Los Andes C.A., y una vez que conste en autos la última notificación efectuada por el ciudadano Alguacil del presente auto, se entenderá que las partes se encuentran debidamente notificadas de la admisión de la presente demanda, estando a derecho y en consecuencia la prosecución de la demanda, en tal sentido se fija para el Décimo (10º) día de despacho siguiente, a la práctica de la última notificación que de las.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Millarca Concepción Márquez, actuando como apoderada judicial del ciudadano Germain Rafael Cordero Villegas, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2014 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en la cual declaró INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la pretensión de Habeas Data solicitada por el mencionado ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO MIRANDA SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: Se ORDENA la remisión del presente cuaderno separado al Tribunal de origen.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS, en su carácter de Juez Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación del Juez Inhibido el Dr. EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas declara; PRIMERO: La perención en la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO CÓRDOVA MÁRQUEZ contra la sociedad mercantil DESARROLLOS MIRADOR 4, C.A. SEGUNDO: En virtud de la perención declarada, se declara inadmisible la demanda antes señalad. TERCERO: Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. CUARTO: No se ordena la notificación de la parte actora, al encontrarse a derecho.

En este estado, la representación judicial de la parte actora, Abogado LUIS OJEDA GUZMAN, en nombre de su representada y estando debidamente facultado para ello, acepta a su entera satisfacción la suma indicada; como en efecto recibe la primera parte, quedando pendiente la suma señalada por concepto de intereses de mora e indexacción monetaria; a saber, Bs. 2.000,00, para poner fin al presente juicio. En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y al pago parcialmente efectuado procede a HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO DE PAGO, alcanzado, dándole efectos de cosa juzgada. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento íntegro del presente acuerdo, se ordenará el cierre y archivo del expediente.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada por la ciudadana YOSELIN MILAURI FRANCO PACHECO., contra de la empresa demandada NESTLÉ DE VENEZUELA, C.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de las partes de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

VI. DISPOSITIVO Como consecuencia de los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos es por lo que este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación formulada por la parte actora contra la sentencia de fecha 03 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano OMAR JOSE QUINTERO CONCEPCIÓN contra la entidad de trabajo BAR Y RESTAURANT KOLIBA-LA CHOZA, C.A., por lo que se ordena a la parte demandada a cancelar a las demandantes los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de esta decisión. TERCERO: Se MODIFICA la sen.....

"...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas después de haber analizado todos y cada uno de los puntos impugnados, después de haber escuchado la opinión de los auxiliares de justicia revisores, tomando de sus opiniones lo que considera prudente y desechando lo que considera no ajustado a la sentencia definitiva y firme a ejecutar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte Demandada contra la experticia complementaria del fallo presentada por el Licenciada Gilda Garcés; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de: TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL CUARENTA Y UN BOLIVARES CON 06/100 (Bs. 333.041,06), por los siguientes conceptos: .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE por la cuantía y DECLINA el conocimiento de la presente causa en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítanse las presentes actuaciones, con oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes, en su oportunidad legal correspondiente.