este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento de la acción y del procedimiento, presentado ante la Secretaría de este Despacho en fecha 24 de febrero de 2010, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la solicitud de suspensión de medida de prohibición de enajenar y gravar, que a decir del peticionante pesa sobre el inmueble objeto del presente juicio, este Tribunal proveerá lo conducente por auto separado en cuaderno de medidas.

En fuerza de tales consideraciones, este órgano jurisdiccional considera procedente declarar la inadmisibilidad de la anterior solicitud; y así se decide.

este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes el 02 de febrero de 2010, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 256 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Por cuanto dicha partición y liquidación se realiza según lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil entre personas mayores de edad, en el libre ejercicio de sus derechos, este órgano jurisdiccional le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos expuestos por los solicitantes.

En base a los hechos señalados y las normas de derecho citadas, considera este Juzgador que debe declarar INADMISIBLE la presente demanda, por ser contraria a la ley.

En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo afirmado por los solicitantes, quienes declararon que están separados de hecho desde hace más de cinco (5) años, produciéndose la ruptura prolongada de su vida en común, lo cual se subsume dentro del supuesto de hecho previsto en la referida norma. Ahora bien, en cuanto a la partición y/o liquidación de los bienes indicados por los solicitantes, los cuales fueron descritos en la presente decisión, este Tribunal considera oportuno advertir a los mismos que este Juzgado solo se pronunciará con la disolución del vinculo matrimonial, no así con la partición señalada, puesto que constituye una acción posterior a ejercer tan pronto quede firme la presente decisión. Este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la .....

Este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos, JOSE ENRIQUE SOAREZ RODRIGUEZ Y TERESA MARISOL FERNANDEZ DA SILVA, antes identificados. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el Consejo Municipal del Distrito Sucre del Estado Miranda, el 28 de noviembre de 1985, según consta del acta No. 572, del Libro de Registro Civil de Matrimonios de ese mismo año, que reposa en el Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario. De acuerdo con lo dispuesto en los Artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil,

En consecuencia, se declara IMPROCEDENTE el decreto de MEDIDA PREVENTIVA DE ENAJENAR Y GRAVAR formulada por el abogado LUIS ALBERTO GONZÁLEZ R., parte actora, en el proceso que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara contra el ciudadano ALFONSO DE BARARDINIS ROMERO. Por otra parte, se le recuerda al demandante, que las peticiones referidas a la acción principal deberán realizarse en su respectivo cuaderno, ello a los fines de mantener la independencia de los mismos.

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos OSWALDO ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA y FILOMENA MARIBEL ROSAMILIA GUILLÉN, identificados ut supra, en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil de Venezuela, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte la homologación a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público, ni a las buenas costumbres. ASI SE DECIDE. Expídanse por Secretaría dos (2) juegos de copias certificadas de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos respectivos para su certificación. Cúmplase.