PRIMERO: Declara sin lugar la cuestión previa por defecto de forma contemplada en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por haber incumplido los requisitos exigidos en el ordinal 6º del artículo 340 ejusdem. Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la presente incidencia a la parte demandada.

En consecuencia, esta Jueza del Tribunal Décima Quinta (15°) de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional de conformidad con el criterio explanado anteriormente ordena la remisión de la totalidad del presente asunto al Tribunal 13° de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección. Y Así de decide. Cúmplase.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada firmada y sellada en el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Caracas, a los cuatro (04) días del mes de Junio del año dos mil quince (2015). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- LA JUEZ

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como MEDIACIÓN POSITIVA de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de con.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. ADMITE la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el abogado GONZALO OLIVARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 124.023 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FERNANDO ELADIO RUSSIAN, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 15.890.290, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, por destitución. En consecuencia este Juzgado ordena citar al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de que sea conminada a dar contestación a la presente querella en un lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de haber transcurrido.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición efectuada por la representación judicial de la sociedad mercantil ESTAR SEGUROS, S.A., suficientemente identificada en autos, contra medida cautelar de embargo decretada por este Tribunal en fecha 21 de julio de 2014 y en consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la oposición efectuada por los abogados Salvador Benaim Azaguri e Iván E. Rodríguez Graterol, inscritos en el Instituto Previsión Social del Abogado bajo los números 40.0836 y 137.226, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de sociedad mercantil ESTAR SEGUROS, S.A., suficientemente identificada en autos, contra medida cautelar .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUÍS RODRÍGUEZ, Defensor Público Auxiliar Centésimo Sexto (106º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor de los ciudadanos JOSEPH ADRIAN CHIRAMO QUINTERO y ENRIQUE JOSÉ SALAZAR HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-22.026.234 y V-17.751.403, respectivamente; contra la decisión dictada el 10 de abril de 2015, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación de los aprehendidos, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judici.....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de COSA JUZGADA y PRESCRIPCIÓN alegada por la demandada.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano IVAN DARIO BADELL GONZALEZ, en contra de la demandada UNIVERSIDAD SANTA MARIA y solidariamente a la Sociedad Civil de la Universidad Santa María.-TERCERO: Se condena en costas a la demandada.

CUSTODIAS Y ALMACENAJES, C.A.,. Se dictó sentencia definitiva Nro. PJ0082015000104 mediante la cual se declaró Parcialmente con Lugar el recurso interpuesto por la contribuyente CUSTODIAS Y ALMACENAJES C.A.(CUSALCA).

V PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación planteado de conformidad con lo previsto en el artículo 439.4 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado DAVID RICARDO BARRETO ANTON, Defensor Privado de los ciudadanos CARLOS MONTILLA MENDEZ Y KERVIN JARBEL LEMUS BUSTICO. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada el 23 de abril del 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD contra los ciudadanos CARLOS MONTILLA MENDEZ Y KERVIN JARBEL LEMUS BUSTICO, de conformidad con lo establecido en el artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda su libertad.....