Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 250.000,00, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por el.....

PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA en el recurso de recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la empresa ALIMENTOS PÓLAR COMERCIAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Certificación Médico Ocupacional No. CAP-0130-2017 de fecha 20 de octubre de 2017, emanado de la DIRECCION ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación formulada el día veintinueve (29) de abril de dos mil diecinueve (2019), por la abogada MAYALGI MARCANO PEREZ, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el número 141.540, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana GISELA MILAGROS ROJAS FUENTES, contra el Juez Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, Dr. JUAN CARLOS ONTIVEROS RIVERA, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la ciudadana GISELA MILAGROS ROJAS FUENTES contra el ciudadano JAVIER ALEJANDRO GONZALEZ MARQUEZ. SEGUNDO: Por cuanto la presente recusación se considera no criminosa, solo se sanc.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente resolución: PRIMERO: Se acuerda, en la forma ya establecida precedentemente, abrir una articulación probatoria de ocho (8) días de despacho, previa notificación de la actora y los codemandados ciudadanos PEDRO ROJAS OBREGÓN y JOSÉ IZAGUIRRE ARAUJO, a los fines de que las partes ejerzan sus defensas y promuevan las pruebas que a bien tengan respecto a la denuncia de presunto fraude procesal formulada por la abogada Verónica Torres, en su carácter de apoderada judicial de la parte codemandada (CONSTRUCCIONES Y REMODELACIONES SIANMAR C.A.), en el juicio por Nulidad de Asamblea incoado por el ciudadano ANDRÉS MARQUÉZ DELGADO contra los ciudadanos PEDRO ROJAS OBREGÓN y JOSÉ IZAGUIRRE ARAUJO y .....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, interpuesta por la abogada MARÍA FÁTIMA DA COSTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 64.504, actuando en su carácter de apoderada judicial del EDIFICIO TORRE BANCO LARA, en contra el ciudadano CARLOS ALEJANDRO DIEZ MORA, titular de la cédula de identidad N° V-6.302.045, y por ende, la extinción del proceso. -SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. .....

Asimismo se amplía la sentencia en cuestión y se agrega un particular "SÉPTIMO", referido al estado del fallo apelado respecto de las resultas del recurso, por lo que queda de la siguiente manera: "SEPTIMO: SE MODIFICA el fallo apelado." Por último, téngase la presente aclaratoria como complemento y parte integrante de la sentencia dictada por esta Alzada en fecha 28 de mayo de 2019.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la entidad de trabajo CORPORACION COSE DELLA VITA C.A., a favor del ciudadano MARCOS RUIZ. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS ALBERTO SANCHEZ ANGULO, titular de la cedula de identidad N° V- 7.821.227, debidamente asistido por el abogado Ali Paredes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 105.932, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB), en consecuencia se declara firme la Resolución N° 119 del 30 de abril de 2011.

-IV- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOSE ANTONIO RIVAS AGUILAR Y MARBELIS MARIA HENRIQUEZ JUSTO venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad Nros, V-17.514.831 y V-17.489.278 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 14 de febrero de 2017, Ante La Primera Autoridad Civil Del Municipio Chacao Del Estado Miranda según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 81, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2017, la cual corre inserta al folio 05 su Vto., del presente expediente. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así m.....

Dispositivo: En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 09 de mayo de 2019, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Inadmisible el llamado en Tercería formulado por la parte demandada, de los Ciudadanos: MIGUEL DORTA PÉREZ, JOSÉ VICTORIANO TORO, JESSICA LIZETH TORRES MOLINA, GABRIEL MÁRQUEZ, JESÚS EDUARDO EERNIA PULIDO, SADER ROMÁN MEJÍA VALERA, LINO JESÚS RODRÍGUEZ, RIGOBERTO SÁNCHEZ SULBARÁN, RODOLFO ORLANDO HERNÁNDEZ, ISIDRO SÁNCHEZ PUENTES, JOSÉ GERARDO RIVAS UZCÁTEGUI, SILVIO ANTONIO PAREDES TORRES, ALINSON BORREGO, ELVIDIO ANTONIO .....