Concluyendo quien decide que los términos del acuerdo que nos ocupa, cumple con los requisitos previstos en el artículo 3 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, por consiguiente este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y en consecuencia la AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE. Asimismo se da por terminada la audiencia preliminar, ordenando la devolución del material probatorio a sus promoventes, no obstante el juzgado deja constancia que ordenará el archivo definitivo y cierre informático de la causa, una vez conste el cumplimiento total de la transacción celebrada. ASÍ SE DECIDE. Para finalizar, vista la solicitud de copias certificadas,.....

Concluyendo quien decide que los términos del acuerdo que nos ocupa, cumple con los requisitos previstos en el artículo 3 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, por consiguiente este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y en consecuencia la AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE. Asimismo se da por terminada la audiencia preliminar, ordenando la devolución del material probatorio a sus promoventes, no obstante el juzgado deja constancia que ordenará el archivo definitivo y cierre informático de la causa, una vez conste el cumplimiento total de la transacción celebrada. Para finalizar, vista la solicitud de copias certificadas, este Tribunal .....

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el País, a la sentencia de divorcio N° DR04-DS-2580, dictada el 12 de Julio de 2004, por el Tribunal del Noveno Circuito Judicial del Condado de Osceole, Estado de, Florida, Estados Unidos de Norteamérica, relativo al matrimonio que contrajeran los ciudadanos NORA FRESIA LOPEZ Y LUIS JOSE VERA en fecha 16 de Octubre de 1985. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Cuatro (04).....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Sexta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE los recursos de apelación interpuesto por los profesionales del derecho WINSTON CABRERA ARJONA y BRENDA CAROLINA TARIFA CABRERA, en representación de los ciudadanos LUIS ALEJANDRO KAUFMAN GONZÁLEZ e IVÁN ALEXIS KAUFMAN GONZALEZ, y por los profesionales del derecho JOSÉ RAFAEL PARRA SALUZZO, PEDRO ALEXANDER VELÁSQUEZ ZERPA y FRANCISCO SANTANA NÚÑEZ, en representación de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA KAUFMAN GONZÁLEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto (6) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 21 de junio de 2010, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano.....

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara Sin lugar la solicitud de Partición y Liquidación de Comunidad Concubinaria, presentada por la ciudadan Gladis Teresa Delgado Velasco.-

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN HEREDITARIA incoaran los ciudadanos ANA MIREYA GRAU DE BEN MOHA y RAFAEL JOSÉ GRAU RODRIGUEZ, contra los ciudadanos LUÍS ALBERTO GRAU RODRIGUEZ y CARLOS JULIO GRAU RODRIGUEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Ca.....

Se negó la solicitud de idexación monetaria por cuanto en la transacción cuya ejecución se solicita no existía previsión alguna por este concepto y la transacción debe ejecutarse en la misma forma en que fuera homologada. Se decretó medida de embargo ejecutivo excluyendo los conceptos de costas procesales por cuanto ésta tiene un procedimiento para hacerlas efectiva.

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para fines de su distribución. Así se decide.

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION ejercido por la abogada BLAYNER VEREA SARRIN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 27-05-2010, por el Juzgado Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el citado Juzgado de fecha 21-06-2010, en el cual oye la apelación ejercida en la presente causa. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana d.....