DECISIÓN.- Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Vista la precalificación jurídica realizada en este acto por el Ministerio Público a la cual hizo oposición la defensa privada, esta Juzgadora estima que la conducta desplegada por los ciudadanos JUAN CARLOS CARLOMAN, ORLANDO ANTONIO CARDENAS AGUIRRE, y NELSÓN RONDÓN OROPEZA, encuadra en el en el delito de ESTAFA SIMPLE CONTINUADA, previsto y sancionado en el 462 en relación con el 99 ambos del Código Penal SEGUNDO; Por todo lo anterior esta Juzgadora estima que se encuentran respecto a los ciudadanos ya identificados se encuentran acreditados los supuestos previstos en el artículo 250.1, .2 y .3 del Código .....

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Mediación, Sustanciación, Transición y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos DEICY LIZBETH MALDONADO ORDEÑEZ y LUIS JOSE GUAITA ESTANGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.927.378 y V- 10.491.838, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Mediación, Sustanciación, Transición y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos LORENIS LORENZA VELASQUEZ y MARCOS ANTONIO JOSE CHIQUIN GALLARDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.209.860 y V-16.033.935, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Mediación, Sustanciación, Transición y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos FRANK EDUARDO DUQUE FERNANDEZ y REBECA KARINA PEREIRA PLANCHART, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-12.057.644 y V-12.055.371, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. En consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, así como la desincorporación del mismo del archivo central, de este Circuito Judicial.

, este Tribunal incurrió en un error material al momento de mencionar el nombre del adolescente y el niño como (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), siendo lo correcto (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), asimismo se incurrió en un error al mencionar que el vinculo matrimonial existente fue contraído en fecha 23 de Diciembre de 1986 por ante la Primera Autoridad de la Parroquia Catia, del Municipio Libertador del Distrito Capital, siendo lo correcto que fue contraído en fecha 06 de octubre de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, se ordena subsanar dichos errores, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 el código de Procedimiento Civil, en lo sucesivo donde aparece el nombre del adolescente como.....

este Tribunal incurrió en un error material al momento de mencionar al padre como responsable de cancelar la obligación de manutención, siendo lo correcto la madre quien deberá sufragar dicho monto, por el referido concepto. En consecuencia, se ordena subsanar dicho error, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 el código de Procedimiento Civil, en lo sucesivo donde aparece el "el padre pagará la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.350, 00) mensuales", deberá decir la "la madre pagará la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.350,00) mensuales,". Tómese la presente como parte integrante de la sentencia de fecha veintiuno (17) de marzo de dos mil once (2011), p

Este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos CARLOS ANDRES CAICEDO y THAIZ CAROLINA MARQUEZ LINARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No V-13.906.082 y V-14.131.149, respectivamente, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 22/11/2001. Acta Nº 148.-

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho Simón Clemente Lamus Rosales, Rubén Darío Araujo y Ricardo Beroni, en contra de "...los pronunciamientos dictados por el Tribunal 37º de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, contenidos en el acta de Audiencia Preliminar, de fecha 17-02-11, de conformidad con el artículo 447.4.5 del Código Orgánico Procesal Penal...", referidos a la admisión de la acusación fiscal, la declaratoria sin lugar de las excepciones opuestas y al mantenimiento de la medida de coerción personal que fue dictada al inicio del proceso, al hoy acusado Jonny Ildemaro Lanz Molina, ello de conformidad con lo establecido en los artí.....