se declarara con lugar la demanda.

Para quien aquí decide, la sentencia es clara en el sentido que reconoce los derechos de la codemandada MARIA ALEXANDRA SUBERO sobre el acervo hereditario en un cincuenta por ciento (50%), en el punto QUINTO del dispositivo del fallo, y que al señalar en el punto TERCERO - Se condena a JORGE ORTEGA Y MERY SANCHEZ DE ORTEGA, a RESTITUIR a la ciudadana FANNY ENRIQUETA MARCANO CANACHE, todos y cada uno de los bienes que vienen poseyendo y que pertenecen al acervo hereditario – evidentemente se refiere a que los bienes que se restituyan pasan a ser parte del acervo hereditario en las proporciones señaladas en el punto QUINTO del dispositivo del fallo, resultando palmario que ambas herederas una vez restituidos los bienes deberán proceder con la partición que prevé la ley, a menos que decidan permanecer en estado de comunidad. Por ello, ante la claridad e inteligencia del fallo dictado, este Tribunal considera improcedente la aclaratoria solicitada. Así se decide.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuso el abogado HUGO MALDONADO OJEDA, actuando en su propio nombre y representación, en contra del ciudadano GABRIEL ALFONSO MORÉ. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el proceso, ello conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese la decisión a las partes, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE COMCUBINATO sigue ANA MERCEDES PULIDO contra FRANCISCO ORLANDO MOTA ZAPATA, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el inmueble y la bienhechuría que a continuación se detallan: "...Inmueble constituido por un terreno y la casa en ella construida situada en jurisdicción de la Parroquia el Recreo del Municipio Libertador, en la Urbanización Las Palmas, marcada con el Nº 83 (ochenta y tres) de la manzana señalada con la letra "C" en el plano genera.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la reposición de la causa al estado que se encontraba para el día 1 de agosto de 2014, debiéndose ordenarse emplazar a todos los comuneros que integran la comunidad del bien inmueble objeto de la presente demandada, lo cual se hará mediante auto complementario al auto de admisión. Asimismo, se declararon válidas todas las actuaciones realizadas por los ciudadanos ANTONIO MARÍA CRESPO MORA y BELINDA BENILDE CRESPO MORA, quienes se encuentran a derecho. Por último, se ordenó la notificación de las partes.

Se dicto sentencia definitiva meidnate el cual este tribunal declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos DANIEL EDWIN MARSHALL ANDERSON y TAHILA COROMOTO MÁRQUEZ HERNÁNDEZ; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 1º de diciembre de 2011, contraído ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, asentado bajo el acta de matrimonio Nº 207, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2011. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda y al Registro Principal Civil del mismo Estado, con sede en Los Teques; así como a la Oficina Regional de Registro Civil (Estado Miranda) del Consejo Nacional Electoral (CNE), anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecu.....

DECLINA la COMPETENCIA POR EL TERRITORIO para conocer de la presente oferta y ORDENA remitir el presente expediente en la oportunidad respectiva al Juzgado (Distribuidor) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la circunscripción judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo, a los fines de ley.-.

"(...) En tal sentido este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo los criterios antes expuestos declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia del pago realizado y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales.(...)"

"(...) En tal sentido este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo los criterios antes expuestos declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia del pago realizado y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales.(...)"

"(...) En tal sentido este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo los criterios antes expuestos declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia del pago realizado y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales.(...)"