Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la entidad de trabajo EL CLAVE 88 C.A. contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 276-13 de fecha 30 de abril de 2013, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DEL TRABAJO. Segundo: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena la notificación de las partes que integran el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y el artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativ.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación intentado por el abogado William Enrique Clavijo Orozco, actuando en representación de los ciudadanos Howard Manuel Rivas Martínez y Octavio Baena Castilla, en contra de las decisiones de fechas 27 de abril de 2015 y 18 de mayo de 2015, dictadas por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante las cuales decretó medida judicial privativa preventiva de libertad a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de Peculado Doloso Propio en Grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 54 de l.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra de la decisión de fecha 20 de mayo de 2015 dictada por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SENAIDA RAMIREZ contra la entidad de trabajo CAJA DE AHORROS PARA EL PERSONAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C) TERCERO: Se condena en costas a la parte actora recurrente por resultar completamente vencida en el presente recurso de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal Laboral.

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha treinta (30) de septiembre de dos mil trece (2013), por el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO), bajo el Nº 62.741, actuando en representación judicial de la parte actora ciudadano RAMÓN CASTRO contra la sentencia dictada el día seis (6) de febrero de dos mil doce (2012), por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUEDA CONFIRMADA la sentencia apelada con la motivación expuesta en el presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por RETRACTO L.....

en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, asimismo, se deja constancia que visto que la parte actora igualmente ejerció recurso de apelación, se llevara acabo la audiencia pautada para el Lunes 10 de Agosto de 2015 a las 11:00 a.m.; todo ello, en el juicio que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales que sigue el ciudadano JOSE NUNO DORES SEQUEIRA JUDITH contra CINDU DE VENEZUELA, S.A. Se condena en costas del recurso por el desistimiento conforme al artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana BETTY COROMOTO VEGA VIELMA, suficientemente identificada en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia se declara la existencia de una unión concubinaria entre la ciudadana accionante y el ciudadano JIM MEDINA FRANCO, ambos identificados en el cuerpo de la presente decisión que se inició en el año 1985 aproximadamente y culminó con el fallecimiento del último de los nombrados. Publíquese el extracto de ley. Se exime de costas a las partes en virtud de la naturaleza jurídica del fallo.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenio presentado por ambas partes, en los mismos términos, fines y condiciones expuestos por las partes. En consecuencia, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ella expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la entrega de copias certificadas a las partes, para lo cual se queda a la espera de los fotostatos requeridos. Por ultimo se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Cúmplase.- LA JUEZ

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el ciudadano WILYER ALFONSO GUERRERO MAÑEZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.970.031, debidamente asistido por el profesional del derecho, Richard José Silva Mendoza, Inpreabogado Nº 88.770, contra el CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA.

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 05 de agosto del 2015.

En el día de hoy, 06 de agosto de 2015, siendo las 02:00 p.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, compareció a la misma el abogado HÉCTOR GUILARTE, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 142.510, en su carácter de apoderado judicial del tercero interesado, de igual manera se dejó constancia de la incomparecencia por si misma o por medio de apoderado judicial alguno, de la parte demandante y de la parte accionada, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.