Se dictó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró Incompetente, en razón de la materia y declinó la competencia al Circuito Judicial de los Tribunales de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

Como corolario de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta: MEDIDA CAUTELAR, mediante la cual se ordena la suspensión de los efectos de la sentencia dictada en fecha 23 de julio de 2015 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el cuaderno de medidas signado con el alfanumérico AH52-X-2014-000053. En consecuencia, se ordena librar oficio al Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y a la Empresa "Seguros Universitas", a fin de informarles sobre este Medida y se abstengan de dar cumplimiento a la sentencia dictada en fecha 23 de julio de 2015 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia .....

Así las cosas, examinadas como fuere contenido del escrito transaccional así como las cláusulas transcritas del mismo, se evidencia que ambas partes declaran haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, señalando de manera circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos, aunado a ello, a la manifestación de voluntad expresada por la parte actora, consta en autos en los folios 283 y 284 ambos inclusive y 291 y 292 ambos inclusivo copia de los referidos cheques girados a nombre de los actores señalados supra, en consecuencia cumple con los requisitos establecido en la ley para su validez y eficacia. Así decide. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y Trabajadoras (LOTTT), este Juzgado del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripc.....

En el dia de hoy este Juzgado deja constancia del pago que realizó la parte oferente a la oferida.-

Se dictó resolución en la cual se decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el siguiente inmueble: Constituido por un (1) apartamento signado con la denominación D-6-2, de Torre "D", del Edificio LAS BRISAS, ubicado en el cuadrante Noreste de la Esquina de Santa Rosa, formado por la intersección de las calles Este 13 y Norte 5, de la Parroquia San José, Hoy Municipio Libertador, Caracas. Asimismo, se ordenó librar oficio dirigido al Registro Subalterno del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de la práctica de la presente medida, de conformidad con lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA: INCOMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA que contiene la demanda intentada por la ciudadana FILOMENA OSORIO antes identificada contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA (COLEGIO UNIVERSITARIO "FRANCISCO DE MIRANDA"). No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. En consecuencia, se DECLINA la competencia de la presente causa a los Tribunales Superiores de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Capital, con el objeto de que conozca del presente asunto y se ordena la inmediata remisión del presente expediente.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad que fue esgrimida por la representación judicial de los codemandados en torno a MILAGROS MARTINEZ DE DE LA BLANCA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE las pretensiones de nulidad esgrimidas por FRANCISCO JAVIER DE LA BLANCA. TERCERO: SIN LUGAR la pretensión de NULIDAD DE ASAMBLEA, OPERACIÓN DE PERMUTA Y CESIÓN DE ACCIONES que fue incoada por MILAGROS MARTINEZ de DE LA BLANCA y FRANCISCO JAVIER DE LA BLANCA MARTINEZ, contra las sociedades mercantiles INMOBILIARIA DE LA BLANCA C.A., CORPORACIÓN R DE LA B C.A., MODAS PLATINUM C.A., y los ciudadanos ROBERTO DE LA BLANCA MARTINEZ, DEBORAH DE LA BLANCA MARTÍNEZ y FRANCISCO DE LA BL.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares interpuso BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil de esté domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 26 de noviembre de 2.002, bajo el N° 35, tomo 725-A Qto., y cuya transformación en Banco Universal, quedó inscrita, en fecha 02 de diciembre de 2.004, bajo el N° 65, Tomo 1009-A, contra el ciudadano FEDERICO FRANCISCO GONZALEZ MATHEUS, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Caracas.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró Subsanadas voluntariamente de conformidad con lo establecido en el artículo 350 de la Norma adjetiva Civil vigente, las cuestiones previas por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano PASCUAL MIRANDA MATA, en fecha 20 de mayo de 2015, contenidas en el numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concatenada con el numeral 4º del artículo 340 Ejusdem. Asimismo, se ordenó la continuación del presente juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 352 Ejusdem, una vez se encuentren a derecho las partes del presente fallo. Por último, se ordenó la notificación de las partes.

Por todas las razones de hecho y de derecho previamente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de anotación de la litis contenida en la diligencia de fecha 30 de julio de 2015, presentada por el abogado José Ricardo Aponte, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 44.438, en representación de la ciudadana CARMEN CECILIA BORREGALES DE BOZZA, parte actora en este proceso judicial, por cuanto no se subsume en los supuestos de hecho establecidos por el artículo 1.921 del Código Civil de Venezuela. Así se decide.- EL JUEZ, ABG. LUÍS R. HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO ABG. JONATHAN MORALES En esta misma fecha, siendo las 2:26 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, de.....