Vistas y revisadas cuidadosamente las actas procesales que conforman el presente asunto y visto especialmente el auto de fecha Quince (15) de Enero de Dos Mil Nueve (2009), mediante el cual el Abogado JOSE ALBERTO NUNES MARQUINA, se abocó al conocimiento del presente procedimiento en el estado en que se encontraba, como Juez Temporal de esta Sala de Juicio Nº VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; y por cuanto se evidencia que el debate oral de pruebas de fecha Primero (01) de Julio de Dos Mil Ocho (2008) fue realizado por el Abogado JOSÉ ÁNGEL RODRÍGUEZ REYES, en su carácter de Juez Titular de esta Sala de Juicio Nº VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional para ese momento; este Despacho Judicial de.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declara Con lugar la apelación de fecha 13 de junio de 2007 interpuesta por la ciudadana MARISELA ISABEL ASCANIO ZUNIGA, asistida por el abogado RUBÉN SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.032, contra la sentencia de fecha 09 de junio de 2008, dictada por la Juez Unipersonal XIII de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE REVOCA la sentencia apelada de fecha 09 de junio de 2008, dictada por la Juez Unipersonal XIII de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta Medida de Protección de carácter provisional de Colocación Familiar en la modalidad de Familia Sustituta, en beneficio de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 396 y 399 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien actualmente se encuentra en la Residencia de su abuela materna ciudadana MARITZA DE LA TRINIDAD URBINA MEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.414.357.

, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA la Medida de Protección de carácter provisional de Colocación Familiar en la modalidad de Familia Sustituta dictada por esta Sala en fecha 16/07/2009, en beneficio del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), para que se ejecutase en el hogar de la ciudadana CARMEN DOLORES ALONSO PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.372.381, ubicado en la Esquina de Platanal a Desamparados, Edificio Granor, PH 2, La Candelaria, Municipio Libertador, Distrito Capital, de conformidad con lo establecido en los artículos 131 y 405 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y A.....

Se dictó resolución mediante la cual se decreta la COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL, a favor de los niños y el adolescente, se omite la identificación, de conformidad con lo previsto en los artículos 126, literal i) y 128, ejusdem, a ejecutarse en el hogar de sus tíos los ciudadanos DELIA COROMOTO TOVAR VILLAMIZAR y ALBERTO ABAD MACHADO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-6.225.655 y V.-10.795.174 y domiciliados en: Casa Quinta N° 313-A, denominada "Pica-Pica", manzana N° 17, Av. Principal de Alto Prado, Urbanización Alto Prado, Segunda Etapa, Municipio Baruta del Estado Miranda, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Se dictó resolución mediante la cual se ratificó la Medida de Protección a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, consistente en la Medida de Protección modalidad de Colocación Familiar en Familia Extendida a ejecutarse en el hogar de su bisabuela, la ciudadana DELIA MARIA RAMIREZ PEREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.799.222, domiciliada en Barrio 24 de Julio, Callejón Negro Primero, casa S/N, Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 126 "literal" "i" y 128, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Revisadas como han sido las actas que conforman el presente asunto, este Tribunal observa que en fecha Cinco (05) de Febrero de Dos Mil Siete (2007), se decreto COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL, a favor del Niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." a ejecutarse en familia sustituta, específicamente en el hogar de la ciudadana JULIA PASTACH DE PEPE, Titular de la cédula de identidad Nº V-3.884.170, y por cuanto se evidencia que han transcurrido más de Seis (6) meses, desde que fue dictada la medida en cuestión; en consecuencia este Juez Unipersonal VI, haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere la Ley, se acuerda ratificar la Colocación Familiar Provisional dictada en fecha 05/02/2007, a favor del Niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." a ejecutarse en familia sustituta, específicame.....

Se dictó decisión en la cual se declaró INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional intentada en forma oral por la abogada ANTONIA DE LA PAZ TURBAY HERNANDO, Inpreabogado No.76.556, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HECTOR LIONEL HERNANDEZ TORRES, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.369.700, en contra de las actuaciones y presuntas omisiones efectuadas por la Juez Unipersonal XIII de este Circuito Judicial, en el asunto signado con el número AP51-S-2009-011634. En en cuanto a los alegatos y pedimentos efectuados por la representación judicial de la ciudadana MORELLA DEL CARMEN ROSA JURADO CAPECCHI DE DELGADO, esta Corte Superior declaró que los mismos pueden ser canalizados y garantizados a través de los distintos procedimientos especiales que conforman esta Jurisdicción Especial de Protección; y se ordenó igualmente a los progenitores ya identificados, a una comparecer en forma personal a una entrevista con los Jueces integrantes de esta Corte Superior.

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos RAQUEL IRAIZ RAMIREZ MARQUES y JORGE ELIECER VARGAS GUERRA, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.678.354 y 10.538.425, respectivamente. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

/Se declaró TERMINADA la solicitud de Autorización Judicial para Viajar, presentada por el ciudadano DENIS HUSEYN LUDWIN, alemán, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula identidad Nº E-82.136.444, actuando en nombre y representación de su hija la niña de autos, quienes se encuentran debidamente asistidos por la abogada MARÍA GUEVARA DÍAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 25.735. Se ordenó el cierre y archivo definitivo del presente asunto.