Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, y consecuencialmente CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada. En razón de lo anterior este Tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: RESUELTO el contrato objeto del presente juicio suscrito entre ambas parte en fecha en fecha 16 de enero de 2013 ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Sucre, del Estado Miranda el cual quedó debidamente autenticado bajo el Nº 03, Tomo 05; SEGUNDO: se condena al demandado al pago de lo establecido en la cláusula penal, es decir la suma de DOSCIENTOS DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 210.000,00); TERCERO: se ordena a la actora la devolución del saldo restante, es decir, la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 490.000,00) lo cual deberá constar en autos.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento suscrito en fecha 14 de diciembre de 2016, por el abogado RICARDO GABALDON, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora BANCO PROVIVIENDA, C.A. BANCO UNIVERSAL, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la demandante.

Se dictó decisión mediante el cual se Declaró Sin Lugar la cuestión previa del ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que seria emita un pronunciamiento al fondo de la causa; Subsanada las Cuestiones Previas contenidas en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; Sin Lugar la cuestión previa consagrada en el ordinal 5to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de que los alegatos esgrimidos por la parte demandada no se identifican con el supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma; y, en cuanto al ordinal 10º del artículo 346 del Código De Procedimiento Civil, este Tribunal estima que la caducidad solicitada mediante la oposición. Ver dispositivo del fallo.

Se dictó Resolución mediante la cual se Admitió la demanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordenó la Intimación de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES 3- M.I.A., C.A., inscrita en fecha 15 de octubre de 2002 ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, bajo el Nº 21, Tomo 711-A-Qto., con Registro de Información Fiscal (R.I.F) J-30957547-3, en su condición de deudora principal y al ciudadano MANUEL ALBERTO BETANCOURT FREYRE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-7.918.655. Ver dispositivo del fallo.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Se dictó Sentencia Interlocutora con Fuerza de Definitiva, mediante el cual se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante el cual, este Juzgado declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el juicio de cobro de bolívares, incoado por Mercantil C.A., Banco Universal, contra la sociedad mercantil Grupo Auricao C.A., y los ciudadanos Antonio Moreno, Gerardo Díaz, Carlos Hernández y Orlando Barreto.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Inadmisible la presente Acción de Amparo Constitucional, en virtud de lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se dictó decisión mediante el cual se declaró Improcedente la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada en virtud que seria violatorias de la naturaleza misma del juicio de partición, Con Lugar la presente demanda por Partición de Bienes de la Comunidad Conyugal, presentada por la ciudadana Yolanda Conto Picante, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.027.373, contra el ciudadano Leopoldo Conto Rigante, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 871.471. Asimismo, se ordenó emplazar a las partes al décimo (10) día siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de ellos se realice, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que tenga lugar el acto de designación de partidor. Ver dispositivo del fallo.-