Visto el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de la parte actora, abogada Ana Teresa Torres, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 43843, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas observa: En cuanto a la prueba contenida en el Capitulo I del escrito de pruebas, atinentes al merito favorable de los autos este Juzgado observa que el mérito favorable no es una prueba procesal específica, ni menos aún una prueba libre, que como tal requiera de promoción y mucho menos de admisión porque, si del contenido de las actas emerge algún mérito favorable al promovente, en la sentencia de mérito el juez se encuentra obligado a estimarlo. No obstante a lo anterior este Juzgado en aras de asegurar el derecho a la defensa de las partes, admite tal prueba, salvo su apreciación que se haga de la misma en la definitiva. Así se establece.

Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara EXTINCIÓN DEL PROCESO de DIVORCIO incoada por la ciudadana IVETH AMELIA ZURITA DE MORALES, contra el ciudadano ALEXIS ENRIQUE MORALES MEJIAS, ambas partes suficientemente identificadas en el presente fallo.

En fuerza de lo anterior, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE por la cuantía y DECLINA el conocimiento de la presente causa en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítanse las presentes actuaciones, con oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes. Déjese transcurrir el plazo perentorio de cinco (05) días para la solicitud de la regulación de la competencia, de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró INADMISIBLE la presente solicitud por ser contrario a la Ley.-

Ahora bien, en virtud de lo anteriormente explanado, esta Sala de Juicio Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara terminado el presente juicio de Separación de Cuerpos por haber ocurrido la reconciliación entre los cónyuges, en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del presente expediente, previa devolución de los originales que rielan en el mismo, y ASI SE DECIDE. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZÁLEZ. KATERY ROJAS. AP51-S-2008-017889 Luis Serrano.

esta Sala de Juicio a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, DECLARA las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos de la De Cujus ESMERALDA HERNANDEZ SANMIGUEL, quien en vida fuera venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.626.888, a sus hijos, la ciudadana KIMBERLY ARANTZA ESMERALDA VARELA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.563.815, y el niño (...), de once (11) años de edad, y a su cónyuge ciudadano BLADIMIR VARELA VIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-7.953.516, de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

Se REVOCÓ, la medida de protección consistente en colocación familiar a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, a ejecutarse en el hogar de la ciudadana YOLANDA CLAVIJO BLAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-6.559.247, ubicada en la Avenida Principal de las Palma, edificio Augustus, Pent House, Diagonal al Colegio Cervantes, Urbanización las Palmas la Florida Caracas, dictada por este Tribunal en fecha 12 de Julio de 2005, y en su lugar se DICTÓ MEDIDA DE PROTECCION, a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, consistente en COLOCACIÓN FAMILIAR a ejecutarse específicamente en el hogar de la ciudadana NORAIMA COROMOTO PALACIOS HEREDIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-17.719.875, ubicado en la Urbanización el Paraíso, Avenida la Rotaria, con Avenida La Paz, Edificio Irune, piso 3, apartamento 3, de conformidad con lo establecido en los artículos 8

Se dictó resolución mediante la cual se acordó ratificar la Medida de Protección modalidad de Colocación Familiar a ejecutarse en el hogar de la ciudadana MARIA ENGELICA DIAZ INDRIAGO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-4.825.133, domiciliada en La Urbanización Simón Rodríguez Bloque 09 y 10 letra F, Apartamento 911, Municipio Libertador del Distrito Capital, todo de conformidad con los artículos 126 literal "i" y 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

se declaró improcedente la presente demanda.

PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACION intentada por la ciudadana CENOBIA MEDINA ALCAZAR, en contra de la Dra. LORELYS SANCHEZ, en su carácter de Juez Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO siguen las ciudadanas DELSI MARTINEZ ALVARADO y ROSA ISABEL MARTINEZ ALVARADO, contra la ciudadana CENOBIA MEDINA ALCAZAR. SEGUNDO: Por cuanto la causa de recusación no fue criminosa, se impone la multa de DOS BOLÍVARES (Bs. 2,00), a la ciudadana CENOBIA MEDINA ALCAZAR, los cuales deberá consignar dentro de los TRES (03) DÍAS DE DESPACHO siguientes a la publicación de la presente decisión, por ante el Tribunal donde se intentó la recusación, el cual actuará como Agente del Fisco Nacional para su ingreso en la Tesorería Nacional. Se advierte que su incumplimiento acarrea un arresto de QUINCE (15) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: remítase con oficio .....