Sentencia que declara con lugar, la demanda de obligación de manutención, a favor de las "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme lo dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, Sociedad Mercantil PRODUCCIONES SOLID SHOW 2050 C.A., en el juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara la SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE VENEZUELA (SACVEN), en su contra. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción que por Cumplimiento de Contrato incoara SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE VENEZUELA (SACVEN), en contra de la Sociedad Mercantil PRODUCCIONES SOLID SHOW 2050 C.A. ambas partes plenamente identificadas. -TERCERO: Como consecuencia del particular anterior se CONDENA a la parte demandada en la causa, Sociedad Merca.....

la presente causa REANUDARÁ SU CURSO y comenzará a computarse el lapso de siete (7) días de despacho correspondiente al resto del período de promoción de pruebas. Se advierte que la presente providencia se dicta en acatamiento a la decisión dictada por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República en fecha 13 de diciembre de 2005, con ponencia del Magistrado Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón, la cual confirmó el fallo proferido por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 27 de junio de 2003. Líbrense boletas de notificación y remítanse a la Coordinación de Alguacilazgo de este Circuito Judicial. CÚMPLASE.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. CAROLYN Y. BETHENCOURT. ASUNTO: AH13-V-1998-000073 ASUNTO ANTIGUO: 1998-20346 JCVR/CYB/Lvkgo-07

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, GIOVANNI LOPEZ PEREIRA y CELESTE MILAGROS CEDRON NOVOA, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 02/10/09, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios.

declara con lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos VANESSA DESIREE MAITA GARCIA E YRWING JESUS ARANGUREN CALDERA.

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Desp.....

Así, visto que el acuerdo celebrado por un monto de (Bs. 10.000,00), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, dejando expresa constancia que se dejará transcurrir un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, para el transcurso de los lapso legales pertinentes, se procederá a dar por terminado el presente asunto y se ordenará su archivo definitivo. Asimismo, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por la parte OFERENTE por lo que se insta a consignar las copias simples para su certificación.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: INADMISIBLE la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 10 de agosto de 2009, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, SE ANULA el auto de fecha 17 de septiembre de 2009 y SE ORDENA la inmediata remisión del presente asunto al Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines que, provea lo conducente.-

Se dictó resolución declinando competencia por razón de la materia en los Tribunales Contencioso-Administrativ

este JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo sucrito por las partes en la demanda por cobro prestaciones sociales incoada por el ciudadano JAIRO ANTONIO MARTINEZ PEREIRA contra la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES KYMSAM, ambas inclusive, partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por cuanto ninguna de las partes resulto totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo