Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por el trabajador oferido como un pago a cuenta de prestaciones sociales.

Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por el trabajador oferido como un pago a cuenta de prestaciones sociales.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo deja constancia de la cantidad recibida ante la URDD por el extrabajador (oferida) de Bs. 31.924,24 en cheque N° 86602232, por dicha cantidad, de fecha 14-12-15, de la entidad bancaria Banco Nacional de Crédito (se anexó copia de cheque) hecha por la empresa (oferente). Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión a la unidad respectiva. Quedan a salvo favor de la extrabajadora cualquier diferencia que considere que existan por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer e imputar a la oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. Este Juzgado acuerda expedir dos (02) juegos de copias certificadas por la Secretaría de este Despacho de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente se INSTA a las partes solicitantes a que consignen las copias simples, .....

INCOMPETENTE FUNCIONAL para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano BENJAMIN FRANKLIN BENDAHAN MANCHEGO contra DERVIN JAVIER GUERRA PACHECO.

Con base a los razonamientos anteriormente expuesto, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por "VENEZOLANA DE CONTROL INTERMODAL, VECONINTER, C.A" en contra de la ciudadana MARTA CECILIA ZULUAGA AGUIRRE. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoare la ciudadana MARTA CECILIA ZULUAGA AGUIRRE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.- V-17.145.759., contra la entidad de trabajo "VENEZOLANA DE CONTROL INTERMODAL, VECONINTER, C.A", sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Miranda, el veintiuno (21) de diciembre de 1.988, bajo el Nro.76, tomo 87-A Pro, con modi.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos ROGER BASTIDAS BARAZARTE, DEYNIS JOSEFINA AQUILENA JAIMES Y OTROS contra la entidad de trabajo contra la entidad de trabajo PRODUCTO EFE, S.A. SEGUNDO: Se ordena a la entidad demandada a cancelar los conceptos determinados en la motiva del fallo. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de cosa juzgada.(...)"

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra de la decisión de fecha 20 de abril de 2015 dictada por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado TERCERO: SIN LUGAR la impugnación de la representación de la demandada BIAPE INTERNATIONAL LIMITED, por tratarse la demandada de un ente donde se encuentran involucrados intereses de la República. CUARTO: Se declara: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano JAVIER FRANCISCO CORDOBA VALDIVIA venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N°. V-16.22.....

III D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte demandada entidad de trabajo empresa "BANCO ACTIVO CA BANCO UNIVERSAL" y la parte actora ciudadano FERNANDO ALEXANDER DIAZ BEZONES, titular de la C.I.V-6.925.269, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral que son objeto de este litigio, salvo del desistimiento de la acción por ser contraria a principios de rango constitucional. ASÍ SE ESTABLECE.- Visto que por razones justificada el Circuito Laboral del Trabajo del Area metropolitana de caracas no despacho desde el día 21 de diciembre de 2015 y hasta el día 06 de ener.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos AURELINA DEL CARMEN QUICHE y CARLOS JOSÉ OSORIO QUIARO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-23.659.799 y V-19.904.838, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 21 de noviembre de 2008, expedida por el Registrador Civil del Municipio Casacoima del Estado Delta Amacuro, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 383 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.