Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento presentado por la parte actora en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

este Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE en cuanto ha lugar en Derecho, de conformidad con lo pautado en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la intimación a la Empresa "INVERSIONES NOABA C.A.", en la persona del ciudadano JOSÉ PATROCINIO LUNA, en su carácter de Director de la referida empresa y a los Fiadores Solidarios y Principales Pagadores ciudadanos JOSÉ PATROCINIO LUNA y NANZY VICTORIA PINTO SEQUERA DE LUNA, Venezolanos, mayores de edad, domiciliado en la ciudad de Caracas, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 24.317.580 y V- 3.627.636, respectivamente, para que comparezcan por ante este Tribunal DENTRO DE LOS DIEZ (10) DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ULTIMA INTIMACIÓN QUE DE ELLOS SE PRACTIQUEN, entre las horas de despacho comprendidas entre las 8:30 a.m. a 3:30 p.m., a los fines de que co.....

HOMOLOGA LA TRANSACCION REALIZADA, por MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, parte actora, y por la parte demandada PROFIFAN, S.A., y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- CUMPLASE

Se dictó auto de admisión de la demanda.

declara INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Expo Meca 2.000 C.A., en contra del ciudadano Juan Carlos Fernández Richani, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 434 ejúsdem

En consecuencia, luego de haber verificado las actas procesales que conforman el expediente, le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, conforme a la norma antes transcrita y quedando la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, según lo previsto en el artículo 255 ejusdem.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la pretensión de resolución del contrato de arrendamiento intentado por sociedad mercantil ADMINISTRADORA ABAD, C.A., contra la sociedad de comercio GALERÍA DE ARTE DALÍ 2030 S.A., En consecuencia, RESUELTO el contrato de arrendamiento contenido en el instrumento privado del 01 de agosto de 2010. Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora el bien inmueble arrendado, constituido por el local comercial Nº 7 del edificio San Germán, ubicado en la calle Pascual Navarro de la parroquia El Recreo, Caracas. Asimismo, se CONDENA a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de veintiséis mil novecientos cuatro bolívares (Bs. 26.904,00) por concepto de saldo de las pensiones alegadas como insolutas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte accionada. Regístrese y publíquese.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el desistimiento presentado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Establecido lo anterior hay que señalar que de conformidad con el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, los contratos escritos a tiempo indeterminado sólo podrán ser demandados por las causales establecidas para el desalojo, por lo que siendo el presente contrato a tiempo indeterminado, el mismo no puede ser demandado por cumplimiento de contrato, por lo que en virtud de los señalamientos antes explanados, es por lo que esta Instancia declara INADMISIBLE, la acción de Cumplimiento de Contrato interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL DE PONTE en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL RESTAURANT LA LLAVE DE ORO y Así se Decide.

Se revoca por contrario imperio el auto de fecha 20 de octubre 2011, y ordena la notificación mediante boleta del heredero del co-demandante (De Cujus) ciudadano LINCOLN OMAR MOLINA, previa la acreditación de tal carácter, a los fines de que exponga lo que considere conveniente en relación al desistimiento efectuado por la co-demandante ciudadana HILDA ORDAZ y una vez conste en autos su notificación se procederá nuevamente a pronunciarse sobre la misma. En tal sentido, se insta a cualquiera de los apoderados judiciales de las partes, a consignar la dirección del ciudadano LINCOLN OMAR MOLINA, a fin de librar boleta de notificación.