III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto en fecha 31 de mayo de 2011, por el abogado Rigoberto Zabala, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano VLADIMIR JOSÉ QUIJADA, ut supra identificados, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), específicamente contra el Oficio N° 125-2010, de fecha 03 de enero de 2011, por no haberse acompañado el mismo con los documentos fundamentales, ni por haber dado cumplimiento a lo ordenado por auto de fecha 04 de abril de 2011.

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SE HOMOLOGA la convención efectuada por las partes en la conciliación llevada a cabo en la audiencia preliminar de fecha 2 de marzo de 2011 y en la continuación de dicha audiencia del 16 de marzo de 2011, de conformidad con lo establecido en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. 2.- CONCLUIDO el presente juicio contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano RODOLFO ANTONIO ROJAS RAMÍREZ, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en virtud de lo establecido en el último aparte del artículo 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo.

PRIMERO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCION COMPRA VENTA, sigue AURORA EMIRA QUINTERO LEON, BENY JASKEL MILCHGRUB ROITMAN e INVERSIONES IHIL C.A., contra CRHISTIAN TEODORO PEREZ TORRES, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: Homologada la transacción celebrada entre las partes Regístrese y publíquese.

esta Alzada, actuando como ente recaudador del Fisco Nacional, en consecuencia, ordena librar oficio al Banco Central de Venezuela, a los fines de que los abogados Salvador Ramirez Ramirez y Lothar Stolbun Barrios, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Promociones 1TT C.A., y parte recurrente en la presente causa, procedan a cancelar la cantidad de de Dos Bolívares Fuertes (Bs. 2,00), a favor de la Tesorería Nacional, por concepto de multa. Líbrese el correspondiente oficio.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se admiten las copias certificas cursantes a los folios 06 al 80, del presente cuaderno especial como medios de pruebas, a los fines de resolver esta alzada la inhibición planteada por el abogado LUIS RAMON CABRERA ARAUJO, Juez 6º de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penaldel Área Metropolitana de Caracas,

En mérito a todos los elementos de hecho y de derecho arriba explanado es por lo que este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA Inadmisible el presente recurso de apelación intentado por la profesional del derecho ISABEL CASTAÑEDA GIRAL, contra de la decisión dictada por la jueza del Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO solicitada por el ciudadano ORLANDO PINO DE LYÓN, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el Acta de Matrimonio del ciudadano ORLANDO PINO DE LYÓN, signada con el Nro. 102, la cual fue emitida por el Juzgado de la Parroquia El Recreo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, de fecha 16 de julio de 1976, actualmente Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, donde dice: "ORLANDO PINO DE LYON, debe leerse: ORLANDO PINO DE LIÓN", como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Distrito Capital, así como al Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrense oficios a las autoridades respectivas y anéxese a los mismos copias certificadas de la presente .....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA los presentes acuerdos transaccionales en los términos expuestos por estas, y que constan en el expediente, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente asunto en cuanto a los trabajadores LUIS ALBERTO CASTRO, WILLIAM FAUSTINO CALZADILLA ROJAS, YORJAN VICENTE SANCHEZ AVILAN, JOSE ARTURO ARREAZA PERDOMO. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Lisbeth Montes