PRIMERO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN TOTAL DE LOS EFECTOS DEL ACTO IMPUGNADO, solicitada por la sociedad mercantil PLANSUAREZ, C.A., contra el acta de reenganche y restitución de la situación jurídica infringida, del 16 de julio del 2013, levantada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento de reenganche y restitución de la situación jurídica infringida interpuesto por el ciudadano Gustavo Sevilla contra la sociedad mercantil Plansuarez, C.A, signado con el numero de expediente 027-2013-01-02544. Segundo: No hay condenatoria en costas.

(...)Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la medida preventiva de embargo sobre vehiculo marca volvo FH480, año 2008, color blanco, capacidad de 48.000 kilogramos, placa A29AG6D, el cual es propiedad de uno de los ciudadanos demandado en forma personal Luis Armando Pérez Oropeza.(...)

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara como NO SUBSANADA la cuestión previa declarada CON LUGAR en el fallo dictado por este Tribunal en fecha 3 de noviembre de 2008. SEGUNDO: Se declara la EXTINCIÓN del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 eiusdem. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte actora al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en el proceso. Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legalmente establecido para ello, conforme a lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las par.....

Este Tribunal Noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARO EXTINGUIDA, la presente acción de OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por la ciudadana ARELIS ASTUDILLO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.403.523. En tal sentido se ordena el CIERRE y ARCHIVO el presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo.

En el dia de hoy se publicó resolución con motivo del Decaimiento del Interés Procesal de la partes intervinientes en el asunto AP51-V-2009-014546, por lo que se declara extinguido el procedimiento

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares intentara la sociedad mercantil Organización Pafi C.A en contra del ciudadano Roberto Trotta Suarez. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 2.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los originales consignados al expediente, previa certificación por secretaria de los fotostatos consignados, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado constata que de los recaudos consignados por la apoderada judicial de la parte actora, pudiera presumirse que existe una relación contractual entre las partes, generada por dos préstamos a intereses, celebrados en fecha 6-7-2006 y 14-11-2007, por un monto de Bs. 50.000,00 y Bs. 80.000,00, respectivamente, constituyéndose en fiador del primero de los prestamos otorgados a TELCOMSYS, C.A., el ciudadano CARLOS JOSE GARCÍA GOMEZ y que sobre el segundo de los prestamos otorgados se constituyó en fiadora la ciudadana DORIS MARGOT AGULAR PEÑUELA. Sin embargo no fue consignado algún medio probatorio que haga presumir que quedaría ilusoria la ejecución del fallo; en caso de una eventual declaratoria de procedencia de la demanda; requisito que debe ser concurrente con la presunción del buen derecho, previsto de manera general en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal niega el decreto de la .....

En este sentido, este Tribunal observa para el caso de marras, que el presente procedimiento ventilando por el juicio de Cobro de Bolívares, fue incoado por la parte actora, quien pretende que se le paguen una suma de dinero derivados de unas facturas, por lo que es evidente que la obligación generaría una suma cierta, liquida y de plazo vencido, lo que hace que lo establecido en el artículo 585 ejusdem, referente al periculum in mora, se encuentre debidamente probado. Y Así Se Establece. Por su parte, el Fomus bonis iuris, se encuentra constituido por una apreciación ab-initio que el juzgador debe efectuar sobre la pretensión del solicitante. En este sentido, el juez debe valorar a priori elementos de convicción que hagan pensar, bajo criterios razonables, que el solicitante de la medida posee motivos para incoar su acción, basado en la apariencia de un buen derecho. Es pues, una valoración anticipada, de la expectativa de que sea satisfecha la pretensión del accionante mediante .....

este Tribunal, en vista de la solicitud realizada por la sindicatura, después del estudio de las ofertas presentadas, y la recomendación de venta a un inmueble constituido por tres (03) parcelas de terrenos y sus construcciones identificadas como parcelas de terreno números 04-10, 04-11, 04-12m ubicadas en el parcelamiento Industrial Mopia II, Municipio Independencia, Santa Teresa del Tuy, Estado Miranda, a la sociedad mercantil Seguros Pirámide, C. A., RIF-J-00106474-5, por la cantidad de cuatro millones quinientos mil bolívares (Bs. 4.500.000,00)., plenamente identificado, se acuerda al sindico a realizar todas las diligencias pertinentes para la venta del referido bien inmueble. Que una vez consignado el correspondiente cheque de Gerencia por el referido inmueble, por el monto más alto y favorecido en la adjudicación, el ciudadano Síndico, realizara los trámites, de la entrega del inmueble constituido por tres (03) parcelas de terrenos y sus construcciones identificadas.....