/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta -oralmente- por la demandada en la audiencia de juicio. 2.- SIN LUGAR las demandas interpuestas por los ciudadanos: Eva Suárez D., Raquel T. Anzola, José R. Villasana, Manuel Franco y Armando J. Sosa R. contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, ambas partes identificadas en los autos. 3.- No hay condena en costas por cuanto los demandantes adujeron devengar salarios que no exceden los tres (3) mínimos mensuales a que se refiere el art. 64 LOPTRA.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO celebrado por ambas partes, en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesto por el ciudadano JORGE KEVORK DIHDH, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad n° V-3.300.669 contra las empresas CORPORACIÓN MEGATRADE C.A., sociedad mercantil de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, con fecha 05/11/1990, bajo el n° 69 Tomo 37-A-Pro, y DISTRIBUCIONES LIM 97, C.A. sociedad mercantil de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Pr.....

Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: Se reconoce como fecha de ingreso, fecha de egreso, motivo de egreso y se reconoce como salario devengado el señalado en el escrito libelar; la parte demandada ofrece pagar a la parte actora la cantidad de Bs.F.15.000,00 por los siguientes conceptos: antigüedad, utilidades, intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones y bono vacacional vencidos. Asimismo, se descuenta anticipo recibido por la parte Accionante. En este orden de consideraciones, las partes acuerdan materializar y recibir el pago en fecha 30-04-2010, por la cantidad de Bs.F.15.000,00, mediante cheque a favor de la ciudadana GENARA JOSEFINA RAMIREZ DE GRATEROL, cédula de identidad NºV-4.004.114, a cuyos efectos las partes acuerdan consignar por ante la URDD de este Circuito copia simple del instrumento valor (cheque), mediante al cual se de cumplimiento a lo ut supra indicado. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida .....

Se dictó sentencia mediante la cua se declara con lugar la demanda de divorcio presentada por los ciudadanos Josefa Hernandex y José Betancourt.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos IVIS GREGORIA DAVILA PÉREZ y ROBERTO AMADO BENITEZ RODRÍGUEZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, NO ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada JEXY MAR VILLARROEL LORENZO, Defensora Pública Quinta (Encargada) con competencia especial en los delitos de Violencia contra la Mujer, en su condición de defensora del imputado DANIEL ANTONIO MORA DORANTES, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, de fe.....

Con fundamento en las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la acción mero declarativa de EXTINCIÓN DE HIPOTECA, interpuesta por el ciudadano EDUARDO RIVERA GIRALDO, contra la sociedad mercantil INTERNACIONAL MARINE BANKING Co. Ltd., ya identificados. Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en la presente decisión.

Este Despacho Judicial, por remisión expresa del artículo 461, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y de conformidad con lo establecido en los artículos 756 y 757 del Código de Procedimiento Civil, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO. De igual manera, se acuerda dar por terminados los cuadernos separados signados con los Nros. AH51-X-2009-001082, AH51-X-2009-001083 y AH51-X-2009-001075, y en virtud que los mismos se encuentran sentenciados, tal y como consta de las homologaciones de fecha 17 de diciembre de 2009, referentes a los acuerdos a los cuales llegaron las partes en cuanto a las Instituciones Familiares se refiere, a saber Régimen de Convivencia Familiar, Responsabilidad de Crianza, Custodia y Obligación de Manutención, respectivamente, y déjese copia certificada en los mismos de la presente resolución. Y así se declara.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, declara las presentes actuaciones Título de Único y Universal Heredero del De Cujus WILFRE RENE LIENDO MARTINEZ, quien era titular de la cédula de identidad Nro. V-12.112.782, a sus hijos (...). Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

Se REVOCÓ LA MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR, dictada a favor del joven (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).