Este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesta en fecha 25/04/2012 por la parte recurrente INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN (IAMDER)., en contra de la Providencia Administrativa de fecha 23/11/2011, N° 0925-2011, Exp. N° 027-2.010-01-4335, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró con lugar con lugar la Solicitud de Reenganche y Pagos de Salarios Caídos, incoada por el ciudadano FRANK SANTIAGO COROY PANACUAL.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud cautelar planteada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, LILIBET DE LOS ANGELES PEREZ GONZALEZ y ROBERTO REYES MANRIQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V-11.667.429 y V-6.320.566 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha dieciocho (18) de abril de 1991.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a lo.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: APARICIO PEÑALOZA DUARTE y ANA MARGARITA BOGADO DE PEÑALOZA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 20 de diciembre de 1979, por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: ROGER JOSE DURAN y MARIA BELEN ORTIZ DE DURAN, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 22 de octubre de 1.979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Manuel Morillo, Municipio Bolivariano Torres del Estado Lara.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: RAMÓN BERNARDO CORDERO GARCÍA y MONICA MARÍA NUÑEZ RAVELO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en 23 de noviembre de 1990, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, anula, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el auto de admisión de la demanda de fecha 13 de diciembre de 2.011, cursante a los folios 33 y 34, así como todas las actuaciones posteriores y consecutivas del referido auto, exceptuando la presente Decisión y las actuaciones posteriores a la misma y, en consecuencia, se repone la causa al estado de nueva admisión de la demanda en el presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES (TRÁNSITO), incoado por el ciudadano MIGUEL ANGEL CAMACHO TOVAR, contra la ciudadana PERLA IRENE SULTAN CARCIENTES, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. Expídase por Secretaria copia certificada del presente fallo, a los fines de su archivo en el copiador.....

/Se dictó resolución acordando la homologación del convenio suscrito entre los ciudadanos CARLA CAROLINA CORDERO CORTEZ y LISANDRO RAFAEL MORALES ABREU, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-16.271.704 y V.-10.948.820 respectivamente.-

- III - Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, la presente acción de amparo constitucional intentada por la sociedad mercantil TORNERIA IDEAL 12, C.A., contra el JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo de la Jueza ciudadana, IRENE GRISANTI CANO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: TERMINADO el presente procedimiento de amparo.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área M.....

- III - Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, la presente acción de amparo constitucional intentada por las ciudadanas YDALIA DEL VALLE ORTIZ OLIVERO y JEAN WISLANDE contra el JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo del Juez Titular EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: TERMINADO el presente procedimiento de amparo.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial.....