En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de prescripción adquisitiva incoada por la ciudadana DORA LUZ GARCIA VALENCIA venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V-14.965.624 contra MARÍA KLARA HAJDU SZANTO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.156.060. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judici.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR las apelaciones interpuestas en fechas: 28 de noviembre de 2014 (F.15-Vto.), por el abogado Jairo Enrique Añez Oropeza, apoderado de la parte demandante en tercería, contra el auto dictado en fecha 17 del referido mes y año (F.10-14); y, en fecha 10 de diciembre de 2014 (F.29-Vto.), por la abogada Yuvirda Plaza Moreno, apoderada de la co-demandada REAL HABITAT, C.A., contra el auto dictado en fecha 05 del referido mes y año (F.17); ambos autos dictados por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMAN en todo.....

El Tribunal se pronunció sobre la admisión de la demanda.

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la demanda presentada por CESAR RAFAEL OLLARVE contra VENEZOLANA DE VIGILANCIA S.A. (VENVISA). Asimismo, se ordena la notificación de la parte demandante a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes.

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la demanda presentada por JOSE ANGEL GONCALVES contra INFOVOLUTION LATIN AMERICA S.A. Asimismo, se ordena la notificación de la parte demandante a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes.

DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO LA AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL celebrada entre el BANCO ITALO VENEZOLANO, C. A., actualmente en liquidación por el FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (antes denominado FONDO DE GARANTIA DE DEPÒSITOS Y PROTECCION BANCARIA FOGADE), y la ciudadana MARISA ALICANDRO DE ALBANO, en los mismos términos en ella expuestas, dándole carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo y por encontrase ambas partes de acuerdo con la auto composición procesal suscrita. TERCERO: .....

Se dictó auto mediante la cual se Desechó la oposición formulada por el profesional del derecho Guido Mejía Lamberti, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 117.051, apoderado judicial de la parte actora, en fecha 04 de junio de 2015.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los nueve (09) días de junio de dos mil quince (2015).- El Juez, Abg. Luís R. Herrera González El Secretario Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 2:51 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se pub.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la solicitud de Título Supletorio presentada por la ciudadana YOHANA KARINA MEJIAS GAMEZ, ampliamente identificada. Vista la solicitud de devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 eiusdem.

Por lo todo lo anteriormente expuesto este Juzgado niega la solicitud de Título Supletorio presentada por el ciudadano OSWALDO ERENESTO FUENMAYOR RIVAS