SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante decisión del 13 de marzo de 2017, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes.

(...) Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto (4º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 10 de octubre de 2018, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Con Lugar el Recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada en fecha 10 de octubre de 2018 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.. TERCERO: Con Lugar la demanda interpuesta por la ciudadana Mary Carmen Daza Cuervos contra la CLINICA SANATRIX, C.A. CUARTO: Se ordena a la demandada a pagar lo.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre de los ciudadanos: VICTOR MANUEL TEPPA HENRIQUEZ y MARIA JESUS SUAREZ MENENDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.611.062 y V- 6.558.691 respectivamente; y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 24 de enero de 2004, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Carrizal del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 01, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2004. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se a.....

- III - DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la solicitud de Inspección Judicial, presentada por ciudadana Genoveva Flores de Henríquez, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad n° V-3.175.901; asistida judicialmente por la abogada Silvia Esperanza García Piñango, inscrita en el Inpreabogado con la matrícula n° 32.037. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los nueve (9) días del .....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR EXTINCIÓN DE HIPOTECA, incoada por la representación del ciudadano GUILLERMO FLORENCIO SOSA FARFAN, contra la empresa C.A., INVERSIONES COMTUN, SEGUNDO: Extinguida la hipoteca de segundo grado constituida sobre un apartamento ubicado en la Calle 12, Residencias Mirador, piso 6 identificado con el Nº 64, de la Urbanización Lomas del Ávila, Municipio Sucre del estado Miranda, según consta en documento de propiedad protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Sucre del estado Miranda, en fecha 21 de febrero de 1986, bajo el Nº 33, Tomo 17, Protocolo 1º. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, por ser esta una sentencia mero-declarat.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO solicitado en fecha 27 de mayo de 2019, por la abogada MARIA SROUR TUFIC, inscrita en el Inpreabogado bajo la matricula Nº 46.944, actuado en su carácter de apoderada Judicial del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE), Instituto Autónomo creado mediante Decreto Ejecutivo Nº 540, de fecha 20 de marzo de 1985, publicado en la Gaceta Oficial de la Republica de Venezuela Nº 33.190, de fecha 22 de marzo de 1985, y regido por el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Instituciones del Sector Bancario publicado en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 39.627, de fecha 2 de m.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: El RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO presentara la ciudadana RITZEL MARINA VARGAS HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.718.835, quedando, en consecuencia reconocido judicialmente la firma y contenido del documento de cesión de derechos suscrito entre la ciudadana ANA ISABEL HERNANDEZ DE VARGAS, actuando en nombre y representación de la ciudadana RITZEL MARINA VARGAS HERNANDEZ y los ciudadanos AHMAD ABDALLAH MAZLOUM y FABIOLA MARGARITA VILLAREAL DE MAZLOUM, la cual riela en el folio ocho (08) de la presente demanda.

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante, contra la decisión de fecha 14 de diciembre de 2018, dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA el auto de fecha 12 de mayo de 2017, mediante el cual se admite a través de las disposiciones del juicio breve contenida en la Ley de Arrendamientos inmobiliario, la demanda que por DESALOJO, incoada por las Sociedades Mercantiles ROPIEDADES CAMINO REAL, S.A. y RIXVE, S.A., contra la Sociedad Mercantil SIGIS SOLUCIONES INTEGRALES GIS, C.A., todas plenamente identificadas en el texto del presente fallo. TERCERO: SE ANULA todas las actuaciones posteriores y consecutivas al auto de admisión de la demanda, hasta la actuación recurrida en fecha 14 de diciembre de 2018, exclusive. CUARTO: SE REPONE la causa al estado de admisión la presente demanda a través de las disposiciones del juicio .....

Ahora bien, visto que en este asunto las partes NO han realizado actuaciones procesales desde el 17 de abril de 2018, por lo cual NO se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la PERENCIÓN, en virtud de lo establecido Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su articulo 201, que establece: "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido mas de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna, por las partes o por el Juez, este ultimo deberá declarar la perención...", concatenado con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara la PERENCIÓN en .....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar la rectificación de los errores de los cuales adolece el acta de matrimonio cuya rectificación es pretendida por el solicitante.