Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por DESALOJO intentara el Abogado FLABIO CORTES ESCOBAR, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TUSMARE, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil DISEÑOS AMBIENTALES NATURARTE, C.A. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse las cuatros copias certificadas solicitadas de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en el recinto del Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diez (10) días del mes de abril del año dos mil diecinueve (2019). Años 208° de la Independencia y 160° de la Federación. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZALEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo .....

Sentencia Interlocutoria que declara SE ORDENA la Reposición de la Causa al estado de Admisión y se proceda a la verificación de los supuestos de admisibilidad de la presente demanda, a los efectos de declarar su admisión o su inadmisibilidad.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha primero (01º) de octubre de dos mil dieciocho (2018), por el abogado MARCELINO PADRÓN ALMÉRIDA, en su condición de apoderado judicial del ciudadano SANTIAGO DE JESÚS ARBOLEDA VARGAS, contra el auto dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil dieciocho (2018), en el juicio que por DESALOJO, fuese incoado por el ciudadano JONATHAN GREGORI MEDEROS UZCATEGUI, contra el ciudadano SANTIAGO DE JESÚS ARBOLEDA VARGAS. Queda CONFIRMADO el auto recurrido, con las mot.....

´En consecuencia en fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos GARCIA VELASQUEZ MARIA GABRIELA y PAZ GARRIDO RUBEN DARIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.645.251 y V-15.345.209, respectivamente, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el día 19/05/2017, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, según consta en acta N°390, Tomo 102, folio 140 del año 2017 del Libro de Registro Civil de Matrimonios de ese año. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecut.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 6 de marzo de 2017 por la abogada RITA LUGO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada el 06 de diciembre de 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que se declaró sin lugar la cuestión previa del ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el numeral 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de cumplimiento de contrato de part.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS presentada por el abogado DENIS FRANCISCO PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°124.267, quien actúa en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano KENNETH JESUS MARQUEZ, titular de la cédula de identidad número V-12.419.588, contra su cónyuge la ciudadana RAIZA COROMOTO PEREZ VILA, titular de la cedula de identidad número V-7.445.159.

Por las razones de hecho y de derecho éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, presentada por la entidad de trabajo BAR RESTAURANT EL HATO, C.A., a favor de la ciudadana KAROLL RESTREPO, parte oferida, quedando a salvo los derechos inherentes de las partes. SEGUNDO: Se deja constancia del pago efectuado únicamente en lo que se refiere a la cantidad de bolívares quinientos noventa y nueve mil trescientos veintinueve con 13/100 (Bs 599.329, 13), TERCERO: Se da por concluido el procedimiento de oferta real de pago, presentado por la entidad de trabajo BAR RESTAURANT EL HATO, C.A., a favor de la ciudadana KAROLL RESTREPO. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza .....

Aunado a lo anterior, no podemos obviar el hecho de que constituye una carga de la parte actora, conforme a lo dispuesto en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el señalar la dirección en la cual deba practicarse la notificación. Por las razones que anteceden considera este Tribunal improcedente la petición realizada por la Representación Judicial de la parte actora y así se establece.

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos: ANTONIO JOSE PERESTRELO ALMEIDA Y EVELYNG CAROLINA SERRANO PERNALETE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad, Nros. V-12.785.909 y V-13.473.090, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 06 de septiembre de 2008, la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta del Acta de Matrimonio Nº 94, asentada en el libro correspondiente al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autorida.....