Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables de los demandantes ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que una vez conste en autos el pago acordado, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado vista la exposición de la partes, y en especial la de la parte actora, quien actúa en su propio y representación, de desistir del presente procedimiento; este Juzgado homologa el desistimiento del procedimiento, en virtud de que el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público; en tal sentido se da por terminado el proceso. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 156 ° y 205 °. Se deja constancia que se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y las pruebas promovidas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar, las cuales se entregan en este acto, es todo. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA KELLY SIRIT En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA KELLY SIRIT

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la decisión de fecha treinta (30) de abril de mil quince (2015), emanada del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la decisión de fecha treinta (30) de abril de mil quince (2015), emanada del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de instancia. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ROBERTO MARQUEZ contra la entidad de trabajo ERICSSON, C.A., QUINTO: Se condena en costas a la parte demandada por el recurso, y se exceptúa de costas a la parte actora de conformidad 64 de la L.O.P.T.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha (05) de mayo de dos mil quince (2015), emanada del Juzgado Quinto (05) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada.

HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, y otros conceptos laborales sigue el ciudadano ANTONIO ALEXANDER MEJIAS BARRIOS en contra de la entidad de trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., por lo que se le otorga los efectos de cosa juzgada. Se ordena se expida copia certificada de la presente decisión, para cada una de las partes y se entrega en este acto las pruebas promovidas por las partes.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

En consecuencia, se ordena previa certificación en autos, el desglose del Comprobante de Recepción de Documento y de la diligencia de consignación expensas, presentada en fecha 19 de mayo de 2015, por el funcionario ARNOLDO ARTEAGA, adscrito a la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C.) del Circuito de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual, deja constancia que el abogado Juan Montilla, consignó emolumentos para la práctica de la notificación correspondiente al asunto Nº AP11-V-2012-000569, en virtud de que la mencionada diligencia no guarda relación con el presente expediente, sino que, corresponde a la nomenclatura del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, es por lo que se acuerda librar oficio al Juzgado antes mencionado, a fin de remitirle la constancia de consignación de emolumentos.- Líbrese ofi.....

CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de los intimados, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 30 de abril de 2012, en consecuencia se revoca el mencionado fallo.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCION solicitada por el abogado VICTOR JOSÉ CORTEZ MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 23.978, apoderado judicial de la ciudadana VINCENZA GALLINORO DE VENUTI, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº: E-847.199, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Defunción, signada con el Nº 786, del año 1986, de fecha 19 de septiembre de 1986, que corre inserta en el folio Nº 400, de los Libro de Actas de Defunciones llevado por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 1986; Donde se lee que la ciudadana VINCENZA GALLINORO DE VENUTI, aparece su nombre como "ENZA", siendo lo correcto "VINCENZA", tal como evidencia de las pruebas aportadas por el solicitante. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente A la Oficina de .....